Definities JOKI

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 19-01-2010 13:05 

Bij 0 is de situatie extreem uitzichtloos. Er is ook in alle UGKB's geen enkele strohalm te vinden. De luchtdrukverdeling laat ook een eventuele tendens naar minder kansloos weer niet toe. Kortom: het kan niet erger!

Dit gaat dan ongeveer als volgt verder:

1: De situatie is uitzichtloos. De kaarten laten geen ruimte voor winterweer, verschil met nul is, dat er ook nog wel wat andere opties zijn die in de toekomst misschien een tendens naar verandering laten zien, zonder dat deze verandering meteen positief hoeft te zijn.

2: De situatie is uitzichtloos. Alleen in het UGKB gloort misschien af en toe wat hoop, al dan niet terecht. De huidige situatie is echter volstrekt antiwinters. De huidige luchtdrukverdeling zou eventueel wel ruimte kunnen bieden voor opties, maar dan moet er veel gebeuren, iets wat niet binnen de niet-droomtermijn te zien is.

3: De situatie is tamelijk uitzichtloos. Wel zijn er wat kleine kansjes op misschien een veegje, geen eenduidigheid hierover. Luchtdrukverdeling laat ruimte voor verandering, al dan niet positief.

4: De situatie is in min of meerdere mate uitzichtsloos. Misschien kans op prikje of veegje. Geen gerede kans op winterweer, maar niet oneindig hopeloos omdat de luchtdrukverdeling een wintersere setting later misschien toelaat.

5: De situatie is vrij neutraal. Dit kan óf betekenen dat het alle kanten uitkan, óf dat er gerede kans is op een prikje, dat echter naar alle waarschijnlijkheid niet echt heftig zal zijn.

6: Uitgangssituatie is niet kansloos. Mogelijkheden op echt winterweer zijn er zeker, maar garanties zijn er zeker niet. Vanaf een 6 heerst er licht positivisme op het forum.

7: Uitgangssituatie is min of meer kansvol.
De modellen laten allemaal ruimte voor winterse mogelijkheden. Eventueel is er een zekere, niet al te heftige, veeg op komst. Er heerst matig positivisme op het forum.

8. Uitgangssituatie is kansrijk. Ook binnen 5daagsen is er voldoende ruimte voor winterweer. Zekerheid is er nog niet, maar de kansen zijn zeer behoorlijk. Er heerst zwaar positivisme op het forum, af en toe ware hosanna, met een enkele relativerende post.

9. Uitgangssituatie is uitermate kansrijk. De kans op winterweer is zeer groot. Kou zit al geruime tijd in de modellen en wordt in 5-daagsen meegenomen. Ware feeststemming op het forum.

10. De schaatsen kunnen uit het vet. De sleetjes kunnen van zolder worden gehaald. Het is zeker dat het gaat (totaal)winteren.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Rondje JOKI's?   ( 689)
joost (santpoort-noord) -- 19-01-2010 13:02
Definities JOKI   ( 673)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2010 13:05
Re : Definities JOKI   ( 396)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 19-01-2010 13:06
Re : Definities JOKI   ( 262)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 19-01-2010 13:15
Re : Definities JOKI   ( 395)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 13:22
Re : Definities JOKI   ( 228)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:39
Wel gelezen en nee gestemd!   ( 184)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 19-01-2010 14:02
Re : Wel gelezen en nee gestemd!   ( 165)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:10
Re : Definities JOKI   ( 98)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-01-2010 15:16
  Vreemde post, snap je bedoeling niet.  
Richard (Rijssen) -- 19-01-2010 13:31
Re : Vreemde post, snap je bedoeling niet.   ( 179)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 13:57
Re : Vreemde post, snap je bedoeling niet.   ( 276)
Freek (Putten) -- 19-01-2010 13:34
  Eens, vind het ook een onzinnig gedoe.  
Jim (Voorburg) -- 19-01-2010 13:37
  8  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-01-2010 13:09
Een 8   ( 161)
Albert (Delfzijl) -- 19-01-2010 13:11
  Een 8  
Eric (Sprundel) -- 19-01-2010 13:15
Re : Rondje JOKI's?   ( 114)
Frans (Schiedam) -- 19-01-2010 14:02
  Tussen 6 en 7  
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2010 14:30
5.5 voor de Randstad incl. De Bilt   ( 151)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-01-2010 14:30
Re : 5.5 voor de Randstad incl. De Bilt   ( 92)
Robin (Spijkenisse) -- 19-01-2010 16:23
  7  
arthur (Stompetoren NH) -- 19-01-2010 14:46
  6  
Wilber (Ulft) -- 19-01-2010 13:07
  8  
Freek (Putten) -- 19-01-2010 13:16
  7  
Wallie (Lelystad) -- 19-01-2010 14:13
7   ( 111)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-01-2010 14:41
  Volgens de definitie hier een 8!  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-01-2010 15:17
Een 5   ( 158)
Stijn (Leuven) -- 19-01-2010 13:08
  JOKI 8  
teus (Etten-Leur) -- 19-01-2010 13:13
7   ( 113)
Rowan (Nijmegen) -- 19-01-2010 13:16
Re : 7   ( 132)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 13:17
Re : 6,3   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 19-01-2010 13:49
  8.5 is ook niet mis  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2010 13:56
Re : 8.5 is ook niet mis   ( 129)
Eric (Oenkerk) -- 19-01-2010 14:02
Een uitgesproken 8.   ( 395)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 19-01-2010 13:14
  6  
Sebas (Weesp) -- 19-01-2010 13:15
  Een neutrale JOKI 5 - alle opties liggen open  
Roeland (Deurne - NL) -- 19-01-2010 13:21
9.   ( 416)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:25
  15 daagse een JOKI 9  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 19-01-2010 13:28
Remko een 9? Ik sla voedsel in!   ( 394)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2010 13:35
In 1985   ( 387)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:40
Re : 9 is veel te hoog   ( 345)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 13:44
Re : 9 is veel te hoog   ( 261)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:53
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 180)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 14:03
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 168)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:09
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 172)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 14:12
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 142)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:28
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 158)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 14:15
Een 9 zou ik pas geven   ( 214)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 19-01-2010 13:54
Re : Een 9 zou ik pas geven   ( 188)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:57
Onderschat de onzekerheid niet   ( 154)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 19-01-2010 14:34
Re : Onderschat de onzekerheid niet   ( 82)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 15:15
Re : Een 9 zou ik pas geven   ( 178)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 14:20
Re : Een 9 zou ik pas geven   ( 157)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:22
Zo is dat...   ( 146)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2010 14:29
Re : Zo is dat...   ( 127)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 15:00
Hmmm, daar noem je inderdaad mijn specialiteit   ( 99)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2010 15:10
een 6 EDIT   ( 253)
Eric (Oenkerk) -- 19-01-2010 13:08
6   ( 139)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 19-01-2010 13:09
Tussen een 7 en 8; 7,6   ( 117)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 19-01-2010 13:18
  Een 6 voor benelux, een 5 voor hier  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2010 13:46
een 5je   ( 95)
Peter (Maassluis) -- 19-01-2010 14:14