Re : 9 is veel te hoog (edit)

Bericht van: Remko (Gouda) , 19-01-2010 14:09 

[...]

Mmm. Volgens de meerdaagse op 703 (NOS) en 195 (RTL)echt tot en met zondag tmax in de plus. Zijn die gegevens dan verouderd?

Ik begreep al dat jij je eigen definitie hanteert. Op die manier hadden we in een winter als van 1989 rijp op het gras met een JOKI 10 kunnen betitelen. Ik hou zelf toch maar de definitie aan zoals Sjoerd die hier net nog postte, en dan is het echt niet meer dan een 7.


Ik waag het me op eigen ervaring te baseren.
Verder is een JOKI een vooraf: het hoeft nog dagenlang niet te vriezen om toch een hoge JOKI te kunnen geven.

Ik kan me niet herinneren in de Schimmelwinter ooit rijp te hebben gezien. Wel hondedrollen in het gras met beharing van tot vier duim lang.

(edit: in die tijd was het nog 'hondedrollen' ipv 'hondendrollen'...)
Bericht laatst bijgewerkt: 19-01-2010 14:11
RR

Rondje JOKI's?   ( 689)
joost (santpoort-noord) -- 19-01-2010 13:02
Definities JOKI   ( 672)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 19-01-2010 13:05
Re : Definities JOKI   ( 395)
Victor (Varsseveld) ( 19m) -- 19-01-2010 13:06
Re : Definities JOKI   ( 261)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 19-01-2010 13:15
Re : Definities JOKI   ( 394)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 13:22
Re : Definities JOKI   ( 228)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:39
Wel gelezen en nee gestemd!   ( 184)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 19-01-2010 14:02
Re : Wel gelezen en nee gestemd!   ( 164)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:10
Re : Definities JOKI   ( 98)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-01-2010 15:16
  Vreemde post, snap je bedoeling niet.  
Richard (Rijssen) -- 19-01-2010 13:31
Re : Vreemde post, snap je bedoeling niet.   ( 179)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 13:57
Re : Vreemde post, snap je bedoeling niet.   ( 276)
Freek (Putten) -- 19-01-2010 13:34
  Eens, vind het ook een onzinnig gedoe.  
Jim (Voorburg) -- 19-01-2010 13:37
  8  
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 19-01-2010 13:09
Een 8   ( 160)
Albert (Delfzijl) -- 19-01-2010 13:11
  Een 8  
Eric (Sprundel) -- 19-01-2010 13:15
Re : Rondje JOKI's?   ( 113)
Frans (Schiedam) -- 19-01-2010 14:02
  Tussen 6 en 7  
Rikkie (Meerhout) -- 19-01-2010 14:30
5.5 voor de Randstad incl. De Bilt   ( 151)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 19-01-2010 14:30
Re : 5.5 voor de Randstad incl. De Bilt   ( 92)
Robin (Spijkenisse) -- 19-01-2010 16:23
  7  
arthur (Stompetoren NH) -- 19-01-2010 14:46
  6  
Wilber (Ulft) -- 19-01-2010 13:07
  8  
Freek (Putten) -- 19-01-2010 13:16
  7  
Wallie (Lelystad) -- 19-01-2010 14:13
7   ( 111)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 19-01-2010 14:41
  Volgens de definitie hier een 8!  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 19-01-2010 15:17
Een 5   ( 158)
Stijn (Leuven) -- 19-01-2010 13:08
  JOKI 8  
teus (Etten-Leur) -- 19-01-2010 13:13
7   ( 113)
Rowan (Nijmegen) -- 19-01-2010 13:16
Re : 7   ( 131)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 13:17
Re : 6,3   ( 170)
Cees-Rotterdam -- 19-01-2010 13:49
  8.5 is ook niet mis  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 19-01-2010 13:56
Re : 8.5 is ook niet mis   ( 129)
Eric (Oenkerk) -- 19-01-2010 14:02
Een uitgesproken 8.   ( 395)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 19-01-2010 13:14
  6  
Sebas (Weesp) -- 19-01-2010 13:15
  Een neutrale JOKI 5 - alle opties liggen open  
Roeland (Deurne - NL) -- 19-01-2010 13:21
9.   ( 416)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:25
  15 daagse een JOKI 9  
Daniël (Blauwestad-Oldambt) -- 19-01-2010 13:28
Remko een 9? Ik sla voedsel in!   ( 393)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2010 13:35
In 1985   ( 387)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:40
Re : 9 is veel te hoog   ( 345)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 13:44
Re : 9 is veel te hoog   ( 260)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:53
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 180)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 14:03
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 168)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:09
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 171)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 14:12
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 142)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:28
Re : 9 is veel te hoog (edit)   ( 158)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 19-01-2010 14:15
Een 9 zou ik pas geven   ( 214)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 19-01-2010 13:54
Re : Een 9 zou ik pas geven   ( 188)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 13:57
Onderschat de onzekerheid niet   ( 153)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 19-01-2010 14:34
Re : Onderschat de onzekerheid niet   ( 82)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 15:15
Re : Een 9 zou ik pas geven   ( 178)
Ernest (Maassluis) -- 19-01-2010 14:20
Re : Een 9 zou ik pas geven   ( 157)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 14:22
Zo is dat...   ( 145)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2010 14:29
Re : Zo is dat...   ( 126)
Remko (Gouda) -- 19-01-2010 15:00
Hmmm, daar noem je inderdaad mijn specialiteit   ( 98)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 19-01-2010 15:10
een 6 EDIT   ( 253)
Eric (Oenkerk) -- 19-01-2010 13:08
6   ( 139)
Paul ('s-Hertogenbosch/Terneuzen) -- 19-01-2010 13:09
Tussen een 7 en 8; 7,6   ( 117)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 19-01-2010 13:18
  Een 6 voor benelux, een 5 voor hier  
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 19-01-2010 13:46
een 5je   ( 95)
Peter (Maassluis) -- 19-01-2010 14:14