Het is geen strijd tussen de positivo's tegen "al de rest", waarin de tweede groep the bad guys zijn.
Er wordt uitvoer besproken, en dingen roepen die niet ondersteund worden door de pluimen hoort daar niet bij. Je kunt wel een kanttekening maken door te stellen dat het zo fel schuift dat het nog redelijk ten goede kan keren.
Maar dat was niet het geval. De mensen die toen toch positief waren baseerden zich op de uitvoer in de veronderstelling dat die logge, ronde hogen met veelal maritieme aanvoer WEL okee waren. Snap je het verschil? Hun kaarttechnische interpretatie was die van "een spannende ontwikkeling", terwijl het totaal niet zo zat. Er werd zelfs gesproken over een "Haal". Aub zeg.
Nu de kaarten en pluimen WEL meer ruimte laten voor koud winterwer met sneeuw, zeggen ze: "Ik had gelijk".
Ofwel bespreek je uitvoer, ofwel schiet je met spek en hoop je dat je goed gokt. Doe je het tweede en kom je achteraf aan met een "zie je wel"-houding, dan is dat volgens mij veelzeggend.
Ik vind het gedrag van sommigen achteraf gewoon onzinnig, kinderachtig en een weerforum onwaardig.
Grts
Quote selectie