Ik versta in mijn vraag onder ijzel: onderkoeld vloeibaar water dat bij schok bevriest. Dit wordt blijkbaar 'meteorologische ijzel' genoemd.
Nu is de bewering dat deze niet onder een occlusiefront kan voorkomen. Maar let op het stukje in MC (dat in het geheel niet rept van een OF, alleen van WF):
"‘Meteorologische ijzel’ doet zich voor wanneer sneeuw uit een wolk valt en op zijn weg naar het aardoppervlak door een warmere luchtlaag komt. Hierdoor smelt de sneeuw in regen. Deze regendruppel vervolgt zijn weg naar beneden en komt even later weer in een koudere luchtlaag terecht. Hierdoor raakt de druppel onderkoeld: de temperatuur van de regendruppel is onder nul, maar hij verandert nog niet in ijs. Zodra deze onderkoelde druppel het wegdek raakt, vriest hij meteen vast in de vorm van ijs."
Nou, me dunkt dat dit verschijnsel juist bij occlusiefronten prima optreden kan!!
Nu is de bewering dat deze niet onder een occlusiefront kan voorkomen. Maar let op het stukje in MC (dat in het geheel niet rept van een OF, alleen van WF):
"‘Meteorologische ijzel’ doet zich voor wanneer sneeuw uit een wolk valt en op zijn weg naar het aardoppervlak door een warmere luchtlaag komt. Hierdoor smelt de sneeuw in regen. Deze regendruppel vervolgt zijn weg naar beneden en komt even later weer in een koudere luchtlaag terecht. Hierdoor raakt de druppel onderkoeld: de temperatuur van de regendruppel is onder nul, maar hij verandert nog niet in ijs. Zodra deze onderkoelde druppel het wegdek raakt, vriest hij meteen vast in de vorm van ijs."
Nou, me dunkt dat dit verschijnsel juist bij occlusiefronten prima optreden kan!!
RR
