Re : en zo corrigeert het klimaatsysteem onze CO2-uitstoot?
Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 30-01-2010 15:32
De bevindingen van de NOAA zijn zeker interessant. ik ben benieuwd naar een plaatsing in het geheel van oorzaken en gevolgen en of dit een wending geeft aan de bevindingen van het IPCC.
Dit stukje in je tekst lijkt me dan weer niet helemaal te kloppen:
Hij zegt dat alles in balans is en dat er voor elk effect gecorrigeerd wordt en alleen de zon voor verstoring kan veroorzaken. Toch is de temperatuur wereldwijd opgewarmd zonder duidelijke veranderingen van de zon. Ik weet niet of er meer wolken gekomen zijn maar in elk geval niet voldoende om de balans te herstellen. Dus hij negeert ofwel de opwarming zelf, ofwel de activiteit van de zon?
Dit stukje in je tekst lijkt me dan weer niet helemaal te kloppen:
Er zijn meer studies die wijzen op het ontbreken van een toename van het totale broeikaseffect. De Hongaarse wetenschapper Ference Miscolzi gaat zover door te stellen dat het broeikaseffect van onze planeet een constante is. De atmosfeer is een zichzelf regulerend systeem die naar een optimale stralingsbalans streeft. Ongeacht hoeveel CO2 we de lucht inpompen het broeikaseffect verandert niet. Wolken en waterdamp corrigeren het antropogene broeikaseffect. Alleen veranderingen van de instraling van de zon kunnen de mondiale stralingsbalans verstoren.
Hij zegt dat alles in balans is en dat er voor elk effect gecorrigeerd wordt en alleen de zon voor verstoring kan veroorzaken. Toch is de temperatuur wereldwijd opgewarmd zonder duidelijke veranderingen van de zon. Ik weet niet of er meer wolken gekomen zijn maar in elk geval niet voldoende om de balans te herstellen. Dus hij negeert ofwel de opwarming zelf, ofwel de activiteit van de zon?
