Re : Goede score WW-onweersindex vandaag

Bericht van: Saskia (Wageningen) , 03-05-2004 23:21 

Hmm ja die 'valse alarmen' zijn dan wel weer apart 😉, voor de rest klopt het idd wel redelijk (ok, alleen Roemenie missch. ook niet helemaal, maar dat valt ook wel bij het Polengebied te trekken 😉).

Was je nog van plan om naar die 'valse alarmen' te kijken of heb je er al een idee over?
Kan natuurlijk een potentiele situatie zijn geweest die door andere invloeden uitgedoofd is, maar een andere verklaring zou kunnen zijn dat er toch 'per ongeluk' een factor in de index getriggerd wordt. Misschien kun je hem nog beter afstellen. 😉
Je zou bijvoorbeeld naar soundings kunnen kijken, maar ook de evolutie ter plekke aan de grond en/of bovenin.

Heb je trouwens ook al gekeken naar wat de verhoudingen tussen de verschillende delen van je formule zijn? Is dat per situatie verschillend of zijn er toch een paar factoren die er steeds boven uitsteken?
Bericht laatst bijgewerkt: 03-05-2004 23:24

Goede score WW-onweersindex vandaag   ( 250)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 03-05-2004 22:41
Re : Goede score WW-onweersindex vandaag   ( 231)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-05-2004 23:21
Re : Goede score WW-onweersindex vandaag   ( 224)
Gert (Elewijt) -- 04-05-2004 00:35
Re : bij de statistische + nieuwe formule...   ( 241)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 04-05-2004 11:06