...verificatie van de index ben ik erachter komen dat Convective Precipitation niet in mijn databron zit, dit is vervangen door Precipitatible Water. Dit laatste is een indicatie van de totale hoeveelheid water die er KAN vallen, dus niet die er volgens een model GAAT vallen of IS gevallen, daarmee meteen jouw terechte opmerking verwerkend.
PVA700 is ook uit de index verwijderd op 2 redenen: 1) ik heb bepaald dat de maximale invloed qua punten <15 zou zijn
2) er kan geen statistische verificatie plaatsvinden vanwege het ontbreken van deze parameter in mijn dataset
Nu is de formule:
Vervolgens heb ik de drempelwaarde van 156,3 punten bepaald waarbij de index het beste de thundery van de non-thundery cases kon scheiden. Ik heb voor het gemak de drempelwaarde afgerond naar 150, waardoor de score alsvolgd werd (alléén nog maar over jaar 1998, dus VOORLOPIGE score):
Een thundery case = 1 strike binnen 150km rondom de sounding, binnen 6 uur na de sounding. Reden voor de 150km is omdat in ons gebied de afstand tussen 1°-modelroosterpunten ongeveer 135 kilometer is.
Er waren met deze discriminant in 1998 in totaal 58 thundery cases, en 307 non-thundery cases. In 82,5% van de gevallen wist onze index bij een drempelwaarde van 150 dus perfect te discrimineren tussen een non-thundery en thundery case.
PVA700 is ook uit de index verwijderd op 2 redenen: 1) ik heb bepaald dat de maximale invloed qua punten <15 zou zijn
2) er kan geen statistische verificatie plaatsvinden vanwege het ontbreken van deze parameter in mijn dataset
Nu is de formule:
Vervolgens heb ik de drempelwaarde van 156,3 punten bepaald waarbij de index het beste de thundery van de non-thundery cases kon scheiden. Ik heb voor het gemak de drempelwaarde afgerond naar 150, waardoor de score alsvolgd werd (alléén nog maar over jaar 1998, dus VOORLOPIGE score):
Een thundery case = 1 strike binnen 150km rondom de sounding, binnen 6 uur na de sounding. Reden voor de 150km is omdat in ons gebied de afstand tussen 1°-modelroosterpunten ongeveer 135 kilometer is.
Er waren met deze discriminant in 1998 in totaal 58 thundery cases, en 307 non-thundery cases. In 82,5% van de gevallen wist onze index bij een drempelwaarde van 150 dus perfect te discrimineren tussen een non-thundery en thundery case.