Na alle jubelstemmingen bij deze of gene is het natuurlijk erg bitter en zuur dat het eind er aan zit te komen.
Die zogenaamde retrorus wat nooit een retrorus is geworden en die WA wat nooit geen WA is geworden, dat is nu toch wel duidelijk zou ik zeggen.
Ik zou mij dan ook niet langer aan strohalmen vastklampen en de realiteit uit het oog verliezen.
Het is echt over en uit!!
Dit heeft niets met jubelstemmingen, of bitterheid of zuurheid te maken. Ik stel objectief gewoon vast dat jij uitspraken doet op een termijn die wetenschappelijk onzinnig is. En te zien aan je tweede bericht volhard je ook in de boosheid. Dat je met de huidige kaarten op een 1ste maart roept dat de winter "over en uit" is, dat zou ik nog enigszins kunnen billijken, maar niet op een 1ste februari. Je kan evengoed op 1 augustus staan roepen dat de zomer "over en uit" is, dat zou dezelfde onzin zijn.
Dit is een weerforum Koos, geen kleutertuin voor mensen die reageren in de trant van de lezersreacties op de Telegraaf. Staan roepen op een eerste februari dat de winter "afscheid neemt" en dat ie "over en uit" is, dat is wetenschappelijk onzinnig. Een uitspraak bovendien waar je nog flink mee op je bek kan gaan ook. Ik kan je een aantal winters uit het verleden opgeven waar op de eerste februari er ook nog geen terugkeer van de winter op de kaarten stond, maar waar hij wel nog toesloeg mét zelfs schaatsijs.
Wanneer gaat het bij sommigen nu eens eindelijk doordringen dat modellen niet verder kunnen kijken dan maximaal een week vooruit en vaak zelfs (zoals deze winter meermaals is gebleken) niet eens 5 dagen vooruit ?
Nu staat er een aflopen van de huidige NNW stroming op de kaarten, die aldus de eerste 5 dagen geen winter meer zal brengen. Dat is juist. Maar verder dan dat kan je ûberhaupt niet kijken en wie dat wel doet (zoals jij met je uitspraken) die doet niet aan objectieve modelanalyse maar aan pure waarzeggerij.
Jij hebt dat alleszins nog niet begrepen.
Quote selectie