Het Weeronline forum is deels verknald door Reinder uit Maasmechelen en deels door een nieuwe opzet, dus je kletst nogal uit je nek.
Verder stel ik voor dat je je opponenten in discussies met argumentatie de mond snoert en niet achteraf met modder gaat gooien. Staat je niet erg fraai dit.
Saskia,
Ik heb de inmiddels lange draad op OT zonet even doorgelezen. Degenen die mij om een topic over zonneschijn als plebs betitelde, voert ook daar weer het hoogste woord. Opnieuw geeft hij er bovendien blijk van nog steeds niet begrepen te hebben wat de inhoud van mijn posting was. Toch haalt hij - met mijn posting als onderwerp - opnieuw uit naar mij.
Voor hem - en Ben - bestaat er op fora maar één waarheid en dat is de waarheid van henzelf. Daarbij gaan ze door roeien en ruiten.
Niet degenen, die vraagtekens op dit forum zetten, zijn de aanstichters van de problemen, maar diegenen, die in hun eigen, enge gedachtenwereld - ,,ik weet het en de rest is stom"- vastgeklemd zitten. Takkie en enkele anderen hebben dat op die twee bewuste dagen fraai verwoord.
Zolang deze, zichzelf tot allesweters uiroepende forummers op dezelfde manier actief blijven, zul je dezelfde problemen houden.
Ik ben inmiddels op een leeftijd dat ervaring mij geleerd heeft, dat het geen kwaad kan vraagtekens te zetten bij wat voor waarheid aangenomen wordt. Noem het levenswijsheid voor mijn part. Tot voor kort was het IPPC-rapport heilig voor mij. Ik gebruikte het zelfs in lezingen die ik gaf over weer en klimaat. Uiteraard in de vorm van wat simpele citaten. Onder meer wat betreft het verdwijnen van de gletschers.....En ach, wat tot een paar weken geleden nog een zekerheid was, blijkt nu ineens de plank enkele honderden jaren mis te slaan. Duidelijker kan een voorbeeld van ,,alles weten" niet zijn.
En -zoals Ruben terecht schrijft - Weeronline is aan diezelfde figuren ten onder gegaan./..
Groet,
Johan.
Quote selectie