Gisteren stelde ik de vraag over wie het weerbericht voor het Novum nieuws verzorgd deze bulletins zend ik uit via mijn webradiootje.
Mijn aandacht was gewekt door de zeer afwijkende verwachting en soms kromme zinnen die door de nieuwslezers werden uitgesproken.
Mijn eerste gedachte was dat dit persbureau helemaal geen weerdienst als leverancier had maar zelf een soort verwachting opstelde.
Maar dit bleek dus WeerOnline te zijn.
Er was dus geen sprake van een vooropgesteld plan om is lekker te kunnen trappen tegen schenen.
Duizenden mensen raadplegen de weerpagina's op teletekst dagelijks en zij hebben recht op juiste informatie. Daarbij zullen de meeste deze informatie als zoete koek slikken omdat zij verwachten dat de info die gegeven wordt correct is. Niet iedereen is een weeraddict.
Het zou beter zijn geweest om deze pagina's tijdelijk op 'zwart' te zetten dan deze bizarre info te laten staan.
Ik volg de berichten van gisteren en vandaag over deze zaak met veel interesse en ben van mening dat nergens de regels van goed fatsoen zijn overtreden.
De enige die dat wel heeft gedaan is de moderator van dit forum die gezwicht is door onze berichten over deze zaak wel op 'zwart' te zetten.
Daarmede de onafhankelijkheid van dit forum 'im frage' te stellen.
De enige juiste manier van handelen zou in mijn ogen zijn geweest de berichten niet te verwijderen en de heer G. Hiemstra de gelegenheid te bieden repliek te geven op deze terechte kritiek.
Frans.
Mijn aandacht was gewekt door de zeer afwijkende verwachting en soms kromme zinnen die door de nieuwslezers werden uitgesproken.
Mijn eerste gedachte was dat dit persbureau helemaal geen weerdienst als leverancier had maar zelf een soort verwachting opstelde.
Maar dit bleek dus WeerOnline te zijn.
Er was dus geen sprake van een vooropgesteld plan om is lekker te kunnen trappen tegen schenen.
Duizenden mensen raadplegen de weerpagina's op teletekst dagelijks en zij hebben recht op juiste informatie. Daarbij zullen de meeste deze informatie als zoete koek slikken omdat zij verwachten dat de info die gegeven wordt correct is. Niet iedereen is een weeraddict.
Het zou beter zijn geweest om deze pagina's tijdelijk op 'zwart' te zetten dan deze bizarre info te laten staan.
Ik volg de berichten van gisteren en vandaag over deze zaak met veel interesse en ben van mening dat nergens de regels van goed fatsoen zijn overtreden.
De enige die dat wel heeft gedaan is de moderator van dit forum die gezwicht is door onze berichten over deze zaak wel op 'zwart' te zetten.
Daarmede de onafhankelijkheid van dit forum 'im frage' te stellen.
De enige juiste manier van handelen zou in mijn ogen zijn geweest de berichten niet te verwijderen en de heer G. Hiemstra de gelegenheid te bieden repliek te geven op deze terechte kritiek.
Frans.
