Iedereen is het er wel over eens dat weeronline al jaren schandalig de fout ingaat, en dat het een kwestie is van marktwerking. Ik geloof tegen beter weten in dat als een bedrijf een slecht product levert, dat ze dat uiteindelijk de kop kost. Toch heb ik nog hoop. Dat bewijst de eensgezindheid op dit forum (ik beschouw de leden hier als klokkenluiders).
De discussie over de kwaliteit van weeronline is een goede, en de plaats van discussie hier op dit forum is uitmuntend. Echter, de discussie over onafhankelijkheid en vrijheid van meningsuiting is een vage (het is van alle tijden en doorkruist alle vormen van media), en de plaats van discussie hier op dit forum is fout, volledig fout (het feit dat er moderatoren zijn betekent al beperking van vrijheid).
Dus, doorgaan met klokkenluiden (dat Hiemstra zijn invloed probeert te laden gelden is een goed teken: we worden gehoord!), ophouden met het veralgemeniseren van de discussie tot zoiets als vrijheid van meningsuiting.
De discussie over de kwaliteit van weeronline is een goede, en de plaats van discussie hier op dit forum is uitmuntend. Echter, de discussie over onafhankelijkheid en vrijheid van meningsuiting is een vage (het is van alle tijden en doorkruist alle vormen van media), en de plaats van discussie hier op dit forum is fout, volledig fout (het feit dat er moderatoren zijn betekent al beperking van vrijheid).
Dus, doorgaan met klokkenluiden (dat Hiemstra zijn invloed probeert te laden gelden is een goed teken: we worden gehoord!), ophouden met het veralgemeniseren van de discussie tot zoiets als vrijheid van meningsuiting.
