Beste Cees. Ik heb gisteravond jouw verhaaltje nog even gelezen voor wat betreft het afronden van getallen.
Mijn vantage pro 2 geeft waarden aan op 1 decimaal nauwkeurig.
Als ik 24- uurswaarden heb, dus 24 getallen en dat bij elkaar optel en deel door 24, dan kan ik rustig afronden op twee decimalen (etmaalgemiddelde).
Jouw stelling dat je dan tracht een getal nauwkeuriger neer te zetten dan deze in wezen is, klopt.
Echter, wanneer we daar zo consequent in willen zijn waarom zien we dan overal getallen, vooral in voorspellingen, die in hele getallen worden weergegeven? Dan zouden we dus in jouw redenering ook deze getallen in 1 decimaal achter de komma moeten weergeven?!
1. Ik dacht dat ik gisteren ook temperatuurmetingen zag met 2 decimalen. dat is dus niet zo?
2. Je mag afronden wat je wil, de vraag is of het een zinvol resultaat geeft. Waarom werkt het KNMI met 1 decimaal, ook bij gemiddelden? Het lijkt me beter om die gewoonte aan te houden. Kennelijk ben je het wel eens met de stelling dat 2 decimalen een nauwkeurigheid suggereren die er niet is. Stel ik bereken mijn gemiddelde gewicht over een maand en zeg: 72,34 kg. Dat is toch onzinnig.
3. Je haalt de voorspellingen er bij. Een voorspelling is iets anders dan een meting, maar het toont nu juist aan hoe het zit. Een voorspelling kan gemakkelijk een graad er naast zitten, soms ook meer. Dan is het onjuist om ook nog decimalen te geven. De decimaal verschijnt alleen in de metingen.
4. Er kunnen zich situaties voordoen, waarin je geen behoefte hebt aan decimalen. Als ik weet dat het in het noorden 10 graden vroor en in Rotterdam 6, dan weet ik genoeg om een goede indruk van het weer en de invloed op het ijs te hebben. Heeft het grote publiek iets aan een decimaal?
5. Het zou inderdaad consequenter zijn als bij alle metingen de eerste decimaal werd vermeld. Maar je weet, het is tegenwoordig een rommeltje in de weerwereld. Vroeger bepaalde het KNMI de gang van zaken. Tegenwoordig heeft ieder instituut zijn eigen manier van doen. De consistentie is wel eens zoek.
Groet,
Cees
