Kijk het archief er nog even kritisch en objectief op na Johan. Kun je in de discussie tussen specifiek jou en Ben exact teruglezen wat je tegen Ben zei. Ik zie in ieder geval dat Ben pas feller reageert nadat jij op een bepaalde manier tegen hem praat. En dan nòg zie ik in Ben's reactie nìets dat wijst op jou afmaken.
Jouw manier van praten was net zo net als die van Ben en dat ging gelijk op in de rest van de discussie.
Stofinhoudelijk ga ik er verder niet op in. Ik moest het even van het hart dat ik het heel eng vind hoe jij zo achteraf giftig doet naar een tegenstander in een discussie. Zoals ik al zei: ook naar Ruben een keer, héél lang nadat je discussie met hem had gevoerd. In discussies moet men vooral zo fel van leer trekken als men kan, maar daarna no hard feelings.
Nou nog mooier.....heb ik Ben uit de tent gelokt??? Ik heb louter op een nette manier argumenten naar voren gebracht waarom ik vond, dat die nieuwe zonneschijnduur niet klopte. Niet meer en niet minder. Ik houd mij aanbevolen voor voorbeelden van de manier waarop ik ,,Ben uit de tent lokte".
Ik vraag me tevens af, waarom jij (Ernest) nu gelijk ook niet even meldt, dat Remko volkomen gelijk had door mij ,,plebs" te noemen in de allereerste reactie op mijn vraagtekens bij de nieuwe januarinorm voor de zonneschijn.
Ook ben ik benieuwd - nu MeteoConsult mijn bedenkingen nadrukkelijk deelt - of MC daarom nu ook tot het ,,plebs" behoort.
