Nou, het lijkt mij vanzelfsprekend dat àls iemand voor een bepaalde oplossing kiest, dat iemand dat ook goed kan onderbouwen. Bij keuzes horen onderbouwingen. Bewust of onbewust doet ieder mens dat bij elke keuze.
Het woord gemak sloeg uiteraard in het geheel niet op de vrije tijd die jij ergens in steekt. Het woord gemak sloeg op de manier waarop jij oordeelt over wat wel en niet goed is met betrekking tot de manier van waarschuwen zoals anderen dat doen. Je wuifelt de nadelen van te vroeg waarschuwen weg alsof ze er amper toe doen. Dat bedoelde ik met gemak. Het KNMI en ieder ander instituut zal ook louter waarschuwen wanneer het nodig is. Juist in die ogenschijnlijk kleine woorden die je gebruikt schuilt een grote betekenis. Want wanneer is het nodig? Een week vantevoren? 3 dagen? Een dag? Heb jij glasharde statistiek in handen mbt de beste manier van waarschuwen?
In verband met dat carnaval vind ik dat je een sterk punt hebt. In dat geval is eerder waarschuwen inderdaad geen overbodige luxe. Je kunt je wel afvragen of het in verband daarmee de taak van het KNMI is om daar 3-5 dagen vantevoren op te wijzen. En dan nog...Kan men dan zaterdag niet even naar de tent gaan om het 1 en ander extra stevig te maken?
[...]
Ten eerste heb ik mijn waarschuwing heel erg goed onderbouwd. Ik waarschuw enkel als het nodig is. Dat gebeurt misschien 5 keer op een jaar en dan motiveer ik die waarschuwing ook.
Het gemak? Dagelijks 3u vrije tijd steken in mijn weerbericht om de waarschuwing te onderbouwen terwijl ik ook nog 9-10u van huis ben voor m'n beroep noem ik niet gemakzuchtig.
Hier in Limburg zijn er vandaag een aantal carnavalsoptochten. Het leek me zeer verstandig om de mensen tijdig te waarschuwen om alles aan de praalwagens extra goed vast te zetten.
Ik denk uit eigen ervaring ook aan mensen die aan het bouwen zijn zodat ze hun muren extra kunnen stutten. Aannemers die de werf vrijdag achterlaten...
En zo zijn er nog wel meer redenen om tijdig te waarschuwen.
Quote selectie