Re : Ik ben het ermee eens

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 11-03-2010 21:02 

Ruben, wat jij hier bedoelt is volgens mij al bekend onder de naam "lange winter". Daarmee wordt bedoeld dat kou steeds terugkomt, zonder daarbij echt bijzonder te worden.

Een lange sneeuwijke winter noem ik deze winter.

Het woord streng is ooit wel bedacht om een winter te benoemen die uitzonderlijke en aanhoudende kou meebracht. Dat dat nu vrijwel nooit meer voorkomt, betekent niet dat je dan zomaar dat woord mag gaan gebruiken voor een winter die op basis van de kouproductie in de verste verten niet in de buurt komt van een dergelijke winter.

Een olifant noem je toch ook geen mini-mammoet? 😉


[...]


Ernest,

Ik vind het gewoon muggenzifterij van een hoog NERD-gehalte. Je moet dat eens vanop afstand bekijken.
Dat vastklampen aan de regeltjes en normen om te beweren dat iets anders was dan hoe men het beleefd heeft of er massaal over denkt... waarom?
Je moet dat eens proberen te verdedigen tegenover de publieke opinie. Voor de meeste mensen was het gewoon een "strenge" winter, of wij dat nu bevestigen of niet. Of wij nu met een tabel aankomen die zou bewijzen dat het woord streng niet op z'n plaats is of niet. Het blijft voor de meeste mensen gewoon een strenge winter.
Voor mijn part noemen ze het dan ook maar een strenge winter, ik lig er niet wakker van. Ik zal dat tegenover een journalist echter nooit toegeven maar als hij het er zelf van maakt dan doet hij maar.
Bericht laatst bijgewerkt: 11-03-2010 21:03

Nee, het was geen strenge winter.   ( 967)
Cees-Rotterdam -- 11-03-2010 18:31
voor mij was de winter vrij lang...   ( 235)
Michel(Ronse) -- 11-03-2010 19:20
  Net als "Zware" sneeuwval op dit forum  
Ronald (Groningen) -- 11-03-2010 18:38
  Ik had het er anders best zwaar mee! 😉  
Ton (Grootebroek) -- 11-03-2010 20:46
Daarnet in het VRT-journaal.   ( 304)
Wouter (Mol) ( 22m) -- 11-03-2010 19:26
Re : Nee, het was geen strenge winter.   ( 173)
Yorick (Hilversum) -- 11-03-2010 19:54
Ik ben het ermee eens   ( 391)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-03-2010 19:09
Re : Ik ben het ermee eens   ( 216)
Ernest (Maassluis) -- 11-03-2010 20:09
Re : Ik ben het ermee eens   ( 161)
Ruben (Neeroeteren) -- 11-03-2010 21:02
Re : Ik ben het ermee eens   ( 120)
Cees-Rotterdam -- 11-03-2010 21:23
Re : Ik ben het ermee eens   ( 81)
Ernest (Maassluis) -- 12-03-2010 10:09
En ook hier is wat nuancering op zijn plaats.   ( 275)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-03-2010 19:13
  Re : Akkoord  
Ruben (Neeroeteren) -- 11-03-2010 19:24
Sneeuwwinter   ( 248)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 11-03-2010 19:50
Re : Nee, het was geen strenge winter.   ( 122)
VdeV(Heerenveen) -- 11-03-2010 21:34
interessante vraag lijkt mij   ( 127)
sebastiaan (bussum) -- 11-03-2010 22:16
Re : interessante vraag lijkt mij   ( 100)
Cees-Rotterdam -- 11-03-2010 23:05
Re : Waarom? Moet dat nou?   ( 123)
Dirk (Sneek) ( 1m) -- 11-03-2010 22:32
Re : Waarom? Moet dat nou?   ( 73)
Martijn (Zwartewaal) -- 12-03-2010 08:46
Re : Waarom? Moet dat nou?   ( 98)
Cees-Rotterdam -- 11-03-2010 23:04
mais c'est du shit cela   ( 177)
Joachim (München) ( 545m) -- 11-03-2010 20:36
Re : Nee, het was geen strenge winter.   ( 534)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 11-03-2010 18:37
Ik vindt het in oost-groningen toch echt wel streng! 🙂   ( 398)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 11-03-2010 19:32
Re : Ik vindt het in oost-groningen toch echt wel streng! 🙂   ( 414)
Ernest (Maassluis) -- 11-03-2010 20:01
Flauwekul   ( 379)
Ronald (Groningen) -- 11-03-2010 20:02
Re : Flauwekul   ( 301)
Ernest (Maassluis) -- 11-03-2010 20:11
Re : Flauwekul   ( 205)
Jaap (Oosterhesselen) -- 11-03-2010 21:32
Re : Flauwekul   ( 181)
Albert (Delfzijl) -- 11-03-2010 21:43
Een bijzonder lange sneeuwwinter was het   ( 210)
Albert (Delfzijl) -- 11-03-2010 21:42
Een lange winter met weinig "zware koude "   ( 103)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 11-03-2010 23:40