De kop zou moeten zijn: ,,Opwarming vergroot kans op erupties'. Het oorspronkelijke artikel heeft overigens helemaal niet die kop, die zegt dat 'meer problemen met vulkanen op de loer liggen, dankzij de opwarming'. Dat is een stuk beter.
De opwarming -veroorzaakt- uiteraard geen erupties, dat doet het bewegen van de tektonische platen. Het gaat erom dat de opwarming ook invloed heeft op de geologische wereld. De vulkanen op IJsland zijn vrijwel allemaal subglaciale vulkanen: dat wil zeggen dat er gletsjerijs bovenop ligt. Dit gletserijs oefent druk uit op de bodem eronder, wat ervoor zorgt dat de rotsen niet kunnen smelten tot magma. Het is een soort deksel op een pan of een kurk op de fles. Als de gletsjer geleidelijk smelt door de opwarming, vermindert de druk en kan er meer magma ontstaan. Dat vergroot zodoende de kans op een uitbarsting.
Het is dus niet zo dat de opwarming echt uitbarstingen veroorzaakt, het verandert alleen de geologische omstandigheden waarin vulkanen zich bevinden en heeft zodoende invloed op de kans op een uitbarsting.
Gr. Ben
De opwarming -veroorzaakt- uiteraard geen erupties, dat doet het bewegen van de tektonische platen. Het gaat erom dat de opwarming ook invloed heeft op de geologische wereld. De vulkanen op IJsland zijn vrijwel allemaal subglaciale vulkanen: dat wil zeggen dat er gletsjerijs bovenop ligt. Dit gletserijs oefent druk uit op de bodem eronder, wat ervoor zorgt dat de rotsen niet kunnen smelten tot magma. Het is een soort deksel op een pan of een kurk op de fles. Als de gletsjer geleidelijk smelt door de opwarming, vermindert de druk en kan er meer magma ontstaan. Dat vergroot zodoende de kans op een uitbarsting.
Het is dus niet zo dat de opwarming echt uitbarstingen veroorzaakt, het verandert alleen de geologische omstandigheden waarin vulkanen zich bevinden en heeft zodoende invloed op de kans op een uitbarsting.
Gr. Ben
