[...]
Vocht in de winter doet niet ter zake. We hebben hier op de Veluwe een pure zandgrond. Een dag geen regen en de bovenlaag is droog. Meerdere dagen geen regen en het droogt al snel uit tot op grotere diepte. De regen van de winter (en sneeuw) trekt al snel weg.
Tevens is de ondergroei in "onze" bossen een stuk weelderiger en talrijker dan in de gecultiveerde randstad-bossen, waardoor het risico op een langdurige en grote bosbrand veel groter is. Op de kleibodem in het westen heb je daar sowieso minder last van.
De schade aan jonge boompjes is er overigens zeker wel geweest in juli 2006, augustus 2003 en die april van een aantal jaren terug waarin het meer dan een maand droog was. Natuurramp? Nee, zeker niet, alles herstelt zich. Maar toch wel een kleine "tegenslag".
Hmm, buiten dat ik het eens met je ben over de terugslag en de "vocht"regels mwb bossen en kleigrond: alle bossen in Nederland zijn gecultiveerd, de bossen in het oosten zijn alleen ouder, en de Hollandse duingebieden behoren tot de meest kwetsbare brandgevoelige plekken van het land. Ook als Randstedeling zie ik voldoende groen om te kunnen beoordelen of het droog of niet droog is. Hier is het nu niet droog, maar Amsterdam eo liggen precies in een natte strook vwb april. Bovendien liggen we op veengrond, dus dat kan ook wel wat lijen. De duingebieden heb ik de laatste tijd niet bezocht maar afgaande op de neerslag van de laatste tijd kan het niet anders dan te droog zijn daar.
Grtzz Jorrit
All work and no play makes Jack a dull boy
