Het beleid van veel bossen van oa. Staatsbosbeheer, stichting het Geldersch Landschap en Natuurmonumenten doen niets meer aan beheer: er worden zelfs diverse paden afgesloten en niet meer onderhouden. Uiteraard houden ze het bos toegankelijk, maar omgevallen bomen ed. worden niet meer geruimd. Dit maakt het bos wilder en de ondergroei en brandstofvoorraad veel groter. Dat is toch wel een verschil met de bossen die ik ken vanuit de randstad.
De duingebieden zijn uiteraard een heel ander verhaal: zandgrond, dorre grassen en dennen die branden als een fakkel.
Het beleid in het Amsterdamse bos is exact hetzelfde vwb het niet weghalen van gevallen bomen etc.
Maar dierenpopulaties worden altijd door de mens bepaald, wilde natuur kennen we gewoonweg niet in Nederland, zelfs niet in het grootste bosgebied de Veluwe. Ik kom zeer regelmatig op diverse plekken op de Veluwe (sowieso al een volledig aangeplant bos, en een gebied dat door de eeuwen heen vele door de mens gedane gedaantewisselingen heeft ondergaan), zandverstuivingen werden bewust opengehouden, dichtgegroeid en weer opengehouden, kortom, overal in Nederland wordt door beleid bepaal dhoe het landschap eruit komt te zien. Jij als bergbeklimmer weet feitelijk als geen ander hoever zelfs de wildste stukjes Nederland verbleken bij de onaangetaste plekken elders in Europa en op de wereld.
Dat maakt het landschap overigens niet minder mooi of interessant, juist het in zulke extreme mate door de mens bepaalde landschap maakt van Nederland weer een tamelijk uniek stukje wereld.
Grtzz Jorrit
Quote selectie