Nee de temperatuurstijging is niet te voorkomen, alleen zal deze eerder ophouden. Er is al 'voldoende' broeikasgas uitgestoten in het verleden om de effecten nu al merkbaar te laten zijn.
Bij het verminderen of stoppen van de uitstoot (de laatste is mijns inziens een utopie) zullen de aanwezige broeikasgassen door (bio)chemische reacties weer uit de atmosfeer moeten verdwijnen. Dit zal een geleidelijk proces zijn totdat er evenwicht is tussen 'input' en 'output'.
Overigens, het grote verschil tussen nu en de middeleeuwen is dat er tegenwoordig veel meer mensen op de wereld wonen en dus veel meer ruimte in gebruik hebben en daardoor ook sneller last hebben van overstromingen, droogteperioden enz.
Overigens worden de 'warme middeleeuwen'en de 'kleine ijstijd'geweten aan langere perioden waarin de zon resp. actiever en minder actief was (tijdens de kleine Ijstijd telde men bijv. weinig zonnevlekken).
Ik wil nog wel toevoegen dat in het geval van interpreteren vna klimaatonderzoek en het vertellen naar het grote publiek toe men wel geneigd is om voor eigen voordeel te praten. Natuur en klimaat organisaties praten over het broeikaseffect als gevolg voor de recente opwarming van de aarde en de negatieve gevolgen ervan. Vanuit de hoek van olie en industrie zal juist het broeikaseffect bekritiseerd worden en wil men juist wijzen op andere factoren die het klimaat kunnen beinvloeden (bijvoorbeeld zonneactiviteit).
Het probleem (en dat weten wij als weerliefhebbers maar al te goed) dat het weer niet constant is. Het ene jaar is het nat, het andere jaar is het droog en hetzelfde met warm en koud. Echt gedegen/betrouwbare metingen van weersgegevens om daaruit oa het klimaat te herleiden ('het gemiddelde weer') hebben we ook nog niet zo lang, alles van daarvoor moeten we herleiden uit andere gegevens (uit de natuur en uit literatuur uit het verleden), maar ja da's natuurlijk nooit zo'n compleet en breedgevulde reeks als we zouden willen.
En we kunnen natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar gelukkig kunnen we wel een vinger aan de pols houden.
Als je er meer over wilt weten, dan is het advies om vooral naar de bibliotheek of de boekenwinkel te gaan om daar leesvoer te lenen/kopen en je gewoon in te lezen in het onderwerp. Op internet moet je uitkijken, want je weet nooit of een site wel objectief is (alhoewel je er wel van uit zal mogen gaan bij internationale wetenschappelijke magazines).
Bij het verminderen of stoppen van de uitstoot (de laatste is mijns inziens een utopie) zullen de aanwezige broeikasgassen door (bio)chemische reacties weer uit de atmosfeer moeten verdwijnen. Dit zal een geleidelijk proces zijn totdat er evenwicht is tussen 'input' en 'output'.
Overigens, het grote verschil tussen nu en de middeleeuwen is dat er tegenwoordig veel meer mensen op de wereld wonen en dus veel meer ruimte in gebruik hebben en daardoor ook sneller last hebben van overstromingen, droogteperioden enz.
Overigens worden de 'warme middeleeuwen'en de 'kleine ijstijd'geweten aan langere perioden waarin de zon resp. actiever en minder actief was (tijdens de kleine Ijstijd telde men bijv. weinig zonnevlekken).
Ik wil nog wel toevoegen dat in het geval van interpreteren vna klimaatonderzoek en het vertellen naar het grote publiek toe men wel geneigd is om voor eigen voordeel te praten. Natuur en klimaat organisaties praten over het broeikaseffect als gevolg voor de recente opwarming van de aarde en de negatieve gevolgen ervan. Vanuit de hoek van olie en industrie zal juist het broeikaseffect bekritiseerd worden en wil men juist wijzen op andere factoren die het klimaat kunnen beinvloeden (bijvoorbeeld zonneactiviteit).
Het probleem (en dat weten wij als weerliefhebbers maar al te goed) dat het weer niet constant is. Het ene jaar is het nat, het andere jaar is het droog en hetzelfde met warm en koud. Echt gedegen/betrouwbare metingen van weersgegevens om daaruit oa het klimaat te herleiden ('het gemiddelde weer') hebben we ook nog niet zo lang, alles van daarvoor moeten we herleiden uit andere gegevens (uit de natuur en uit literatuur uit het verleden), maar ja da's natuurlijk nooit zo'n compleet en breedgevulde reeks als we zouden willen.
En we kunnen natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar gelukkig kunnen we wel een vinger aan de pols houden.
Als je er meer over wilt weten, dan is het advies om vooral naar de bibliotheek of de boekenwinkel te gaan om daar leesvoer te lenen/kopen en je gewoon in te lezen in het onderwerp. Op internet moet je uitkijken, want je weet nooit of een site wel objectief is (alhoewel je er wel van uit zal mogen gaan bij internationale wetenschappelijke magazines).
Bericht laatst bijgewerkt: 21-05-2004 20:20
Uitleg Wetterzentrale-kaarten (klikbaar 
)
)