Zoals we vandaag op site van vak(feiten)man Jan Visser konden vernemen, is de eerste helft van deze maand de koudste sinds 1902.
Ik heb het niet op de site van Jan gelezen (heb ik iets over het hoofd gezien?) en ten tweede is niet alleen 1902 (6.8c) maar ook 1941 (7.3) kouder dan dit jaar. Zie ook mijn eerdere bijdrage(n) hierover. Dit jaar heeft 8.0, dus dat scheelt toch nog een aardig stuk.
Wat ik interessant vond in zijn stuk was de zonneschijn, of beter gezegd het gebrek daaraan.
De zon heeft gedurende de eerste helft van mei bedroevend weinig geschenen. Van 1 tot 16 mei kwam De Bilt uit op slechts 42 uren zonneschijn. Net zo somber was de eerste helft van mei in 1985, somberder was het alleen in 1903 met 39 uren zon. De betrouwbaarheid van dat cijfer laat, volgens klimaatanalist Ad Vermaas, echter te wensen over. Het normale aantal uren zonneschijn in de gehele meimaand bedraagt voor De Bilt 204 uur. De somberste meimaanden deden zich voor in 1983 en 1984 met 104 en 110 uur. In 1985 kwam mei na de zeer sombere eerste helft nog terug tot 163 uur. Daar moeten we onze hoop maar op richten.
Quote selectie