Re : mogen nog wel wat...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 05-06-2010 22:00 

...bijspijkeren in de begripskennis zo her en der. Of ik lees het misschien niet helemaal goed.

Zo staat er: ,,squalline (sterke temperatuurverandering)''. Maar een squall line hoeft geen verandering in temperatuur met zich mee te brengen. Het is simpelweg een aaneengesloten lijn van onweersbuien, meestal met een aanzienlijke verplaatsingssnelheid.

Verder wordt er gesproken over een theta-e flux, maar wat hiermee precies bedoelt wordt, is mij onduidelijk. Bedoelen ze de horizontale aanvoer van hogere c.q. lagere theta-e waarden? Dan spreek je over convergentie, geen flux.

Interessant vind ik zelf wel de sterke aanvoer vanuit het zuiden van vocht in de onderste 2 kilometer morgenmiddag. De sterkste samenkomst van lucht in de grenslaag zien we helaas pas in het westen van Duitsland optreden, na 19u 's avonds. Daar komt dan ook de sterkste onstabiliteit voor. Het zou dus best kunnen dat de buien boven Nederland ontstaan en boven het oosten al redelijk georganiseerd kunnen zijn, in lijnvorm, om vervolgens als een MCS (squall line) Duitsland in te trekken. De kans op supercells moet grote hagel en dergelijke is het grootste richting de Ardennen en de Eifel, het bekende gebied feitelijk.

Gr. Ben

WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 846)
Nicolas (Waregem--) -- 05-06-2010 20:28
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 195)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 05-06-2010 21:55
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 164)
Nicolas (Waregem--) -- 05-06-2010 23:07
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 114)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2010 23:21
Re : mogen nog wel wat...   ( 285)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2010 22:00
Re : mogen nog wel wat...   ( 133)
Nicolas (Waregem--) -- 05-06-2010 23:11
Re : mogen nog wel wat...   ( 167)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2010 23:36
Re : mogen nog wel wat...   ( 190)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 05-06-2010 22:03
Re : mogen nog wel wat...   ( 143)
Bas C. (Zürich, CH) -- 05-06-2010 22:29
Re : mogen nog wel wat...   ( 135)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2010 22:56
  Re : Ok, duidelijk! 🙂  
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 05-06-2010 22:56
Volgens mij bedoelt Ben..   ( 168)
Wietse (Groningen) -- 05-06-2010 22:07
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 285)
Nicolas (Waregem--) -- 05-06-2010 21:34
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 201)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 05-06-2010 21:54
Hebben jullie alle plannen al afgeblazen ?   ( 192)
luk@sinaai -- 05-06-2010 22:02
Re : Hebben jullie alle plannen al afgeblazen ?   ( 168)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 05-06-2010 22:05
Re : volgens mij komt er een split situatie   ( 83)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 06-06-2010 05:07
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 287)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 05-06-2010 20:54
KNMI guidance rept zelfs over 'supercells'!   ( 455)
Wietse (Groningen) -- 05-06-2010 20:58
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 164)
Nicolas (Waregem--) -- 05-06-2010 22:52
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 430)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 05-06-2010 20:40
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 337)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 05-06-2010 20:52
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 306)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 05-06-2010 20:54
Re : WeatherService onweerprognose (mensen met vakkennis)   ( 289)
Bart (Oostakker) ( 10m) -- 05-06-2010 20:54