Het bewijs dat GFS niet waardeloos is

Bericht van: Ruben (Grote Brogel) Heerlen , 27-05-2004 10:17 

Zie hier de prestaties tot 5 dagen:



Dat verschil is dus niet dusdanig om GFS opeens als waardeloos te gaan beschouwen.
En ze leveren ons gewoon de meeste gegevens, dus waarom er geen gebruik van maken?

Bovendien bewijst deze plot niets over de prestaties op langere termijn. Ik zou dag 10 eens willen zien.

UKMO hardnekkig: oostelijke stroming...   ( 272)
Jan Gerke (Damwoude) -- 27-05-2004 08:21
Re : GFS00Z kaart +132   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-05-2004 08:51
Re : duitsers gaan voor aanhoudend warm weer!!   ( 189)
Frans (Udenhout) -- 27-05-2004 10:13
Re : GFS00Z kaart +132   ( 238)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 27-05-2004 08:59
Re : Nee zeker niet   ( 215)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-05-2004 09:04
Re : Nee zeker niet   ( 209)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 27-05-2004 09:09
Re : Tjonge 🙁   ( 205)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-05-2004 09:16
Re : Nee zeker niet   ( 184)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 27-05-2004 09:27
Re : GFS00Z kaart +132   ( 197)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 27-05-2004 09:23
Precies   ( 192)
Rikkie (Meerhout) -- 27-05-2004 09:51
Het bewijs dat GFS niet waardeloos is   ( 185)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 27-05-2004 10:17
Re : ander grafiekje   ( 185)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-05-2004 10:31
Re : ander grafiekje   ( 173)
Ruben (Grote Brogel) Heerlen -- 27-05-2004 10:40
Re : dit is correlatie 1000hPa geopot.   ( 173)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-05-2004 10:43
Re : Precies   ( 183)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 27-05-2004 09:55
Re : waarom Unisys?   ( 183)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 27-05-2004 10:07