Weerwoord | Re : Effect NAO in zomer is gering

Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 860)

Stijn (Brussel) -- 18-06-2010 09:45

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 664)

Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 10:01

Effect NAO in zomer is gering ( 402)

Jorge (Middelburg) -- 18-06-2010 10:26

Re : Effect NAO in zomer is gering ( 261)

Stijn (Brussel) -- 18-06-2010 10:46

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 363)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 10:32

Re : Komt door geringe zonne-activiteit ( 265)

Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 18-06-2010 11:07

Re : Idem ( 41)

Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-06-2010 02:25

Ik hoop het! ( 182)

Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 11:39

Re : Flauw ( 156)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 12:09

Somber hoor ( 200)

Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 12:25

Re : Somber hoor ( 103)

Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 18-06-2010 12:57

Het is inderdaad afschuwelijk ( 156)

Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 13:02

Re : Het is inderdaad afschuwelijk ( 91)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:41

Re : Somber hoor ( 90)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:37

hier niet te warm ( 96)

Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 18-06-2010 13:21

Plek 38 vd 106 te Eelde (hoe hoger te warmer) ( 41)

sebastiaan (bussum) -- 18-06-2010 21:19

Re : hier niet te warm ( 97)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:49

Re : Komt door geringe zonne-activiteit ( 478)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 12:05

RLijkt me niet, vulkaanuitbarstingen is een ander verhaal ( 55)

Jorge (Middelburg) -- 18-06-2010 20:38

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 269)

Seppie (Buren GLD.) -- 18-06-2010 10:57

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 228)

Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-06-2010 11:05

Hier was juni al een uitgesproken zomerse maand hoor ( 214)

Rikkie (Meerhout) -- 18-06-2010 11:22

Re : Hier was juni al een uitgesproken zomerse maand hoor ( 172)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-06-2010 11:38

- 1 ( 110)

Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-06-2010 12:11

Re : - 1 ( 77)

Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-06-2010 13:32

+1 ( 119)

Eric, Rotterdam -- 18-06-2010 12:01

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 199)

Seppie (Buren GLD.) -- 18-06-2010 11:23

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 117)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 11:51

hmm... ( 159)

Stijn (Brussel) -- 18-06-2010 11:28

Re : hmm... ( 154)

Seppie (Buren GLD.) -- 18-06-2010 11:43

Re : hmm... ( 113)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 11:55

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 134)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 11:49

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 89)

Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 12:36

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 64)

Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:26

Denk ik ook steeds aan ( 310)

Rick (Roermond) ( 27m) -- 18-06-2010 10:18

Re : Denk ik ook steeds aan ( 242)

meteoheerenveen -- 18-06-2010 10:21

Het woordje "toeval" heeft hier weinig kans blijkbaar ( 108)

Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 18-06-2010 12:21

Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet? ( 82)

VdeV(Heerenveen) -- 18-06-2010 13:55