Re : Somber hoor

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 18-06-2010 13:37 


Mensen maken graag grapjes over hetgeen een ander denkt. Zodra het gaat of zou kunnen gaan over de eigen gedachten is het vaak ineens niet leuk meer. Vandaar mijn opmerking. Plaatste je maar een smiley bij je eigen gedachten. De mening is de grootste vijand van humor. Smiley of niet. Je geeft ook hieronder weer aan dat je eigen gedachte, van de koele zomer dus, niet ridicuul is. Dat is het ook niet, maar je vindt het wel leuk om een opmerking over de zomer tot nu toe, die gewoon te warm is hoe jong ze ook is, in het belachelijke te trekken...(ja licht en met smiley), terwijl dat dus in feite aantoont, met de verdere vooruitzichten van pakweg de komende week, dat je 1/3 van de zomer dus al fout hebt ingeschat. Waarom daar geen grapje over maken?

Hoe ik reken heb ik al uitgelegd, maar bij deze nogmaals: 15,2 als gemiddelde temperatuur geldt voor heel Juni. Zoals je zou kunnen weten loopt de temperatuur in Juni gemiddeld nog op. Oftewel de eerste 17 dagen van Juni hebben gemiddeld een temperatuur van pakweg 14,5 graad.


En vandaar dat er van die dingetjes zijn als de emoticon. Om de lichtheid van iets weer te geven. Ik had moeten beseffen dat we hier Serieus Zijn. Aanvaard mijn nederige excuses voor deze lichte noot. Zelden werd ik beter terechtgewezen.

Dat van "de toffe jongen uithangen" is voor je eigen rekening. Ik ben niet tof, ik ben geen jongen en ik hang niet.

Voorts is het helemaal niet ridicuul om te denken dat het deze zomer koel wordt: dat mag ik gewoon denken hoor. Net als jij mag denken dat het (te) warm wordt - dat is met hetzelfde recht ridicuul (maar dat vind ik dus niet).

En dan graag een uitleg over "deze zomer ruim een graad te warm totnutoe"

Ik zie dat we op 15,9 zitten, wat exact 0,7 graden te warm is.
Ik weet niet welk systeem jij hanteert, maar dat valt bij mij niet onder 'ruim een graad te warm'.


Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 860)
Stijn (Brussel) -- 18-06-2010 09:45
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 664)
Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 10:01
Effect NAO in zomer is gering   ( 403)
Jorge (Middelburg) -- 18-06-2010 10:26
Re : Effect NAO in zomer is gering   ( 261)
Stijn (Brussel) -- 18-06-2010 10:46
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 364)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 10:32
Re : Komt door geringe zonne-activiteit   ( 266)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 18-06-2010 11:07
Re : Idem   ( 42)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 19-06-2010 02:25
Ik hoop het!   ( 182)
Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 11:39
Re : Flauw   ( 157)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 12:09
Somber hoor   ( 201)
Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 12:25
Re : Somber hoor   ( 105)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 18-06-2010 12:57
Het is inderdaad afschuwelijk   ( 156)
Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 13:02
Re : Het is inderdaad afschuwelijk   ( 92)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:41
Re : Somber hoor   ( 91)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:37
hier niet te warm   ( 97)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 18-06-2010 13:21
Plek 38 vd 106 te Eelde (hoe hoger te warmer)   ( 41)
sebastiaan (bussum) -- 18-06-2010 21:19
Re : hier niet te warm   ( 98)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:49
Re : Komt door geringe zonne-activiteit   ( 478)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 12:05
RLijkt me niet, vulkaanuitbarstingen is een ander verhaal   ( 56)
Jorge (Middelburg) -- 18-06-2010 20:38
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 270)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-06-2010 10:57
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 229)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-06-2010 11:05
Hier was juni al een uitgesproken zomerse maand hoor   ( 214)
Rikkie (Meerhout) -- 18-06-2010 11:22
Re : Hier was juni al een uitgesproken zomerse maand hoor   ( 173)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-06-2010 11:38
- 1   ( 110)
Guy (Nijlen, Kempen) -- 18-06-2010 12:11
Re : - 1   ( 78)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-06-2010 13:32
+1   ( 120)
Eric, Rotterdam -- 18-06-2010 12:01
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 200)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-06-2010 11:23
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 118)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 11:51
hmm...   ( 160)
Stijn (Brussel) -- 18-06-2010 11:28
Re : hmm...   ( 154)
Seppie (Buren GLD.) -- 18-06-2010 11:43
Re : hmm...   ( 113)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 11:55
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 134)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 11:49
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 90)
Micha (Bodegraven) -- 18-06-2010 12:36
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 64)
Ernest (Maassluis) -- 18-06-2010 13:26
Denk ik ook steeds aan   ( 311)
Rick (Roermond) ( 27m) -- 18-06-2010 10:18
Re : Denk ik ook steeds aan   ( 243)
meteoheerenveen -- 18-06-2010 10:21
Het woordje "toeval" heeft hier weinig kans blijkbaar   ( 109)
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 18-06-2010 12:21
Re : Komt dit nou allemaal door negatieve NAO? Of niet?   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 18-06-2010 13:55