En die percentages zijn dan de kans dat binnen de gridcel onweer voorkomt?
Of is het de kans dat je op een bepaalde plaats in de gridcel onweer ziet?
Het eerste. De percentages geven weer hoe groot de kans is dat er in de 3 uur ná het weergegeven tijdstip in het gridvak onweer voorkomt. Dus niet hoe groot de kans is dat het hele gridvlak onweer krijgt (zoals Gert waarsch. dacht), want dat is a) beetje zinloos om te bepalen en b) kan vrijwel nooit 100% worden.
Zoals al eerder gezegd: een 120% geeft meer aan dat het vrijwel zeker is (vrijwel = menselijke intuïtie, model blijft simulatie dus daar kan 100% natuurlijk wel) dat er onweer komt, en dat dit waarschijnlijk vrij actief cq. grootschalig zal zijn. Een percentage onder de 100% maar boven de 60% impliceert een kans op onweer, maar niet echt grootschalig of niet al te actief (afhankelijk van de situatie uiteraard).
Reden dat ik niet wou afkappen bij 100% heb ik dus ook al genoemd: het is een handige manier om te bepalen of je grootschalig cq. actief onweer krijgt, of dat het gewoon bij aan zekerheid grenzende kans op onweer ergens in 't gridvlak blijft.
Quote selectie