Als de afsmelt door straling komt is dat de bron. Bij afsmelt van onderen af zal de energie uit de het water worden ontrokken. Het laat de lucht ongemoeid (behalve indirect misschien).
Indien de smeltwarmte uit de aangrenzende luchtlaag wordt onttrokken dan koelt die lucht wel af maar kan dan ook geen energie meer leveren. Omdat het temperatuurverschil tussen ijs en lucht kleiner wordt. De enige manier om grote, voelbare warmteflux bij een klein temperatuurverschil in stand toe houden is wanneer het hard waait.
Dat de luchttemperatuur naar het vriespunt van koud zeewater wordt getrokken zou ook kunnen. Maar met zoveel afsmelt in juni is het water eerder zoeter.
Een andere verklaring voor de lage temperatuur zou de aanwezigheid van grote mist- en stratusvelden kunnen zijn. Omdat er dit jaar veel open water ( wakken) is in een groot deel van arctische bassin (verschil area en extend) komt er meer waterdamp in de grenslaag die zich mengt met wat koudere vochtige lucht boven de ijsvelden. Het gevolg is mist en stratus. Uitstraling van de stratuslaag in het IR koelt de laag af en houdt het zodoende in stand terwijl de laag nauwelijks zonnestraling absorbeert.
Blijft nog wel over hoe deze temperaturen worden verkregen. Het zijn analyses en geen rechtstreekse metingen. Misschien neemt het model de afsmelt van het ijs wel mee en legt een deel van de rekening bij de lucht neer.
Victor
Quote selectie