Re : Daar gaat het helemaal niet om

Bericht van: Sjoerd (Leiden centrum) , 03-06-2004 00:34 

Tot hier ben ik het met je eens.


🙂

Als jij vindt dat je niks kan met de respons die je krijgt, laat ze dan maar gewoon. Ik snap best dat het misschien wel als een kleine nederlaag voelt om zo´n post zonder repliek te laten (tenminste zo voel ik me wel eens in een uit de hand gelopen discussie met huisgenoten en/of familieleden), maar de andere lezers weten zelf wel hoeveel waarde ze aan een post moeten hechten. Je hoeft jezelf niet met een tegenaanval te verdedigen. Als je dat niet doet en gewoon op de ouwe voet doorgaat en normale weergerelateerde posts doet ´verdien´ je daarmee veel meer credits (in ieder geval bij mij) dan door wel mee te gaan in zulke ´kinderlijke´ posts.


Maar dan schiet je er toch helemaal niets mee op. Stel nou dat men het bovenstaande zou hanteren in om het welk een discussie, dan bereik je toch helemaal niets. Blijft pietje bij standpunt A en jantje bij standpunt B. Door vragen te stellen en/of opmerkingen te maken kan je nader tot elkaar komen. Verder is het zo dat elke eerlijke vraag een eerlijk antwoord verdiend en dat is in een aantal gevallen zeker niet gebeurd. Het halen van credits vind ik persoonlijk helemaal niet ter zaken doende, het is hier geen populariteits wedstrijd, maar een plaats waar over het weer en alles wat er mee samenhangt gediscussierd kan en mag worden.

Klopt, maar als iedereen zich irriteert aan lange treads waarin personen over en weer 'discussieren', zonder daarbij zinvolle bijdragen in relatie tot het onderwerp van het forum te doen, dan loop je de kans dat men op een gegeven moment maar een ander forum opzoekt waar dit soort dingen niet voorkomen. En waar blijf je dan met je forum?


Weglopen is nooit een oplossing, mensen zouden bij een discussie hun eigen standpunt moeten bepalen en daarmee inhaken op de lopende discussie. Zo krijg je meteen nieuwe invalshoeken en dus een verbreding van het onderwerp, en dus een grote kans op het bereiken van overeenstemming

Klopt, maar het 'spelen op de man' en muggeziften over de inhoud van postings vind ik nou niet fair of fatsoenlijk (en dit doel ik in het algemeen).


Ik weet dat dit laatste algemeen bedoeld is, maar men zal mij zelden (een stukje lager staat er dus wel eentje van mijn hand) kunnen betrappen op het bewust spelen op de man. Het enige dat ik doe is op fatsoenlijke wijze reageren op hetgeen er door mensen geschreven wordt. Als dat ook niet meer kan, dan weet ik het zo zoetjes aan ook niet meer.
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn

Ik snap het nu even niet.   ( 310)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 00:01
Re : Daar gaat het helemaal niet om   ( 253)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-06-2004 00:07
Re : Daar gaat het helemaal niet om   ( 230)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 00:20
Re : Daar gaat het helemaal niet om   ( 206)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-06-2004 00:34
Re : Daar gaat het helemaal niet om   ( 188)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 01:12
Probleem is denk ik dat de vraag naar bewijzen   ( 220)
Laurent (Heverlee) -- 03-06-2004 00:26
Re : Probleem is denk ik dat de vraag naar bewijzen   ( 194)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-06-2004 00:40
Re : Probleem is denk ik dat de vraag naar bewijzen   ( 194)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 00:54
  Re : Jij hebt hem helemaal door!  
Dirk (Sneek----------) -- 03-06-2004 00:43
Re : Saskia, mag ik?   ( 256)
Dirk (Sneek----------) -- 03-06-2004 00:11
Re : Saskia, mag ik?   ( 223)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 00:28
Re : Wat is normaal? 😀   ( 216)
Dirk (Sneek----------) -- 03-06-2004 00:38
Re : Wat is normaal? 😀   ( 208)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 00:47
Re : Sorry Saskia, je snapt er echt niets van   ( 214)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-06-2004 00:36
Re : Sorry Saskia, je snapt er echt niets van   ( 210)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 03-06-2004 00:56