Dag,
De ruwe waarden voor De Bilt van GISS van vóór 1951 zijn gemiddelden berekend uit drie termijnwaarnemingen, nl. van 8, 14, en 19 uur. Waarom GISS die gebruikt weet ik niet. Al vanaf de beginjaren van het KNMI zijn uurwaarden bekend en gepubliceerd.De uurwaarden werden bepaald uit registraties van een thermograaf. Drie maal per dag werden termijnwaarnemingen gedaan en hieruit zijn ook gemiddelden berekend. Deze zijn o.a. gepuliceerd in "Het Klimaat van Nederland" door Ir. A. Labrijn uit 1948.
De ruwe GISS-reeks is dus samengesteld uit twee totaal verschillende reeksen. Tot 1951 uit drie termijnwaarnemingen, daarna uit 24 uurlijkse waarden. Het gemiddelde uit drie termijnwaarnemingen is vooral in de zomer een stuk hoger dan de temperatuur berekend uit 24 uurlijkse waarnemingen: voor juli ongeveer 1,5 graden.
Volgens mij zijn de reeksen voor De Bilt zoals ze op de KNMI-website staan ongecorrigeerd, behalve de gehomogeniseerde reeks voor De Bilt en de Centraal Nederland reeks. De cijfers voor De Bilt die op de KNMI-website staan komen dan ook overeen met de waarden die in de oude jaarboeken zijn gepubliceerd. Er is dus niks gemanipuleerd, zoals waarschijnlijk wel in genoemde sceptische websites gesuggereerd zal zijn.Eigenlijk helemaal geen zin in om dat te lezen.
Het Planbureau voor de Leefomgeving heeft ongeveer een half jaar geleden een oproep gedaan om fouten in het IPCC-rapport op te sporen en aan hen te melden.
Zie link, melding 5.
Ik hoop dat dit enige duidelijkheid geeft.
Groeten,
Hans
Quote selectie