Hoi Hans,
Bedankt voor het uitpluiswerk! De internationale uitwisseling van meetreeksen is eigenlijk altijd al heel stroef verlopen, pas sinds de komst van de GTS (het Global Transmission System) van de WMO, waarop verplichte waarnemingen moeten worden uitgewisseld, is er vaart in de zaak gekomen. Daarvoor werden gegevens alleen incidenteel voor specifieke onderzoeken uitgewisseld en zelden in een centrale database opgeslagen. Desondanks, er zijn vandaag de dag nog genoeg gegevens die niet worden uitgewisseld omdat een weerinstituut die gegevens als niet-essentieel heeft verklaard. Elk instituut mag dat zelf bepalen.
Ook GISS zal sterk afhankelijk zijn geweest, in de jaren '70 toen het project begon, van onderzoekers die nog data 'hadden liggen'. Het zou mij niets verbazen dat de reeks van De Bilt, samengesteld uit drie dagwaarden, op die manier in de database is beland. Natuurlijk zijn we inmiddels een heel stuk verder, niet alleen zijn er veel meer historische gegevens gedigitaliseerd, veel weerinstituten hebben ook (verregaande) pogingen ondernomen om reeksen zo goed mogelijk te homogeniseren.
Ik geloof dat de MetOffice nu bezig is om eigenlijk vanaf 0 weer een nieuwe database op te bouwen. Daarbij is een verzoek uitgegaan naar alle weerinstituten in de wereld om hun klimatologische reeksen van stations, liefst ruw en (indien beschikbaar) gehomogeniseerd, op te sturen, compleet met metadata. Dit project zal nog wel een paar jaar duren. Ze vragen waarschijnlijk om ruwe en homogene data, om een methode te ontwikkelen om stations over de hele wereld zo veel mogelijk uniform te homogeniseren.
Dat weet ik wel zeker
. In het verleden heeft Rob Sluijter (KNMI, klimaatdesk) mij wel eens een e-mail gestuurd over de aard van de reeksen die on-line staan. Vrijwel alle gegevens zijn inderdaad ruw, dus ongehomogeniseerd. Inmiddels zijn wel een paar gecorrigeerde, homogene reeksen te downloaden, die zijn gekomen uit langjarige onderzoeksprojecten. Bedankt voor jouw aanvulling in deze, nu weten we nog wat meer van de -samenstelling- van de meetreeks!
Gr. Ben
Bedankt voor het uitpluiswerk! De internationale uitwisseling van meetreeksen is eigenlijk altijd al heel stroef verlopen, pas sinds de komst van de GTS (het Global Transmission System) van de WMO, waarop verplichte waarnemingen moeten worden uitgewisseld, is er vaart in de zaak gekomen. Daarvoor werden gegevens alleen incidenteel voor specifieke onderzoeken uitgewisseld en zelden in een centrale database opgeslagen. Desondanks, er zijn vandaag de dag nog genoeg gegevens die niet worden uitgewisseld omdat een weerinstituut die gegevens als niet-essentieel heeft verklaard. Elk instituut mag dat zelf bepalen.
Ook GISS zal sterk afhankelijk zijn geweest, in de jaren '70 toen het project begon, van onderzoekers die nog data 'hadden liggen'. Het zou mij niets verbazen dat de reeks van De Bilt, samengesteld uit drie dagwaarden, op die manier in de database is beland. Natuurlijk zijn we inmiddels een heel stuk verder, niet alleen zijn er veel meer historische gegevens gedigitaliseerd, veel weerinstituten hebben ook (verregaande) pogingen ondernomen om reeksen zo goed mogelijk te homogeniseren.
Ik geloof dat de MetOffice nu bezig is om eigenlijk vanaf 0 weer een nieuwe database op te bouwen. Daarbij is een verzoek uitgegaan naar alle weerinstituten in de wereld om hun klimatologische reeksen van stations, liefst ruw en (indien beschikbaar) gehomogeniseerd, op te sturen, compleet met metadata. Dit project zal nog wel een paar jaar duren. Ze vragen waarschijnlijk om ruwe en homogene data, om een methode te ontwikkelen om stations over de hele wereld zo veel mogelijk uniform te homogeniseren.
Volgens mij zijn de reeksen voor De Bilt zoals ze op de KNMI-website staan ongecorrigeerd, behalve de gehomogeniseerde reeks voor De Bilt en de Centraal Nederland reeks. De cijfers voor De Bilt die op de KNMI-website staan komen dan ook overeen met de waarden die in de oude jaarboeken zijn gepubliceerd.
Dat weet ik wel zeker
. In het verleden heeft Rob Sluijter (KNMI, klimaatdesk) mij wel eens een e-mail gestuurd over de aard van de reeksen die on-line staan. Vrijwel alle gegevens zijn inderdaad ruw, dus ongehomogeniseerd. Inmiddels zijn wel een paar gecorrigeerde, homogene reeksen te downloaden, die zijn gekomen uit langjarige onderzoeksprojecten. Bedankt voor jouw aanvulling in deze, nu weten we nog wat meer van de -samenstelling- van de meetreeks!Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 10-08-2010 21:47