LI100

Bericht van: Alwin (Zeist-West) , 05-06-2004 14:03 

Hoi Ben,

Als je een "gemiddeld" luchtpakketje uit de onderste 100 hPa gebruikt en daarmee de CAPE/LI berekent, heb je al veel minder last van modelfouten qua vocht. Trouwens, heb je wel eens een Boyden Index kaartje voor Europa gezien? Meer dan de helft van het Europese vasteland ligt in de zomer dan vaak boven de 96. Nee, de Boyden Index is geschikt om onweer vrijwel uit te kunnen sluiten beneden een bepaalde drempelwaarde (minder dan 20% van al het onweer treedt bv. op bij Boydens < 94.6), maar boven de 96 neemt de kans op onweer maar weinig meer toe bij toenemende Boydens. De LI100 laat echter een meer voortdurende stijging van de onweerskans zien beneden de +2.

Groet,
Alwin




Woensdag (Onweers)buien.   ( 327)
Jan (Spijkenisse) -- 05-06-2004 11:16
Re : ze leren het ook nooit   ( 313)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2004 11:19
  Re : Nee, neem dan maar de CAPE van GFS 😀  
Pieter (Alblasserdam) -- 05-06-2004 11:24
Re : nu niet nee 😉   ( 286)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2004 11:27
Toch raar he....   ( 241)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 05-06-2004 12:33
Zou GFS gewoon moeite hebben met Spaanse pluimen?   ( 230)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 05-06-2004 13:49
Re : ze leren het ook nooit   ( 246)
Alwin (Zeist-West) -- 05-06-2004 13:27
Re : motivatie...   ( 217)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 05-06-2004 13:47
LI100   ( 223)
Alwin (Zeist-West) -- 05-06-2004 14:03