Natuurlijk te zien hoe je het opsteld natuurlijk 😉

Bericht van: Gianni (Izegem, W-VL) , 20-08-2010 17:37 

In mijn situatie is 10 m iets te onveilig ter vergelijking met 7 meter.

Natuurlijk, als je een mast gaat in beton gieten, zal die 10 met zeker houden, als ik u was, zou ik dan een mast plaatsen die 4 poten heeft, en zo langzaam versmald naar de top, en niet met 1 paal werken.

Hier is dat zo, en hangt vast via 5 beugels aan ons houten tuinhuis. Paar foto's van mijn situatie:










Het mag natuurlijk, waarom zou het niet mogen, je kan natuurlijk de buren eens gaan vragen of het voor hun geen probleem is. Maar de stad hoeft daar niet in te komen.

Anemometer - 10 meter?   ( 584)
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 16:11
scheelt gemiddeld 10%   ( 295)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 20-08-2010 17:07
Hoeft niet perse Rob!   ( 206)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 20-08-2010 17:10
Re : Hoeft niet perse Rob!   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2010 19:19
Voila 😉 vandaar dus 7 m en veiliger dan 10 m   ( 187)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:10
Gianni, 10 meter onveilig?   ( 213)
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 17:22
Natuurlijk te zien hoe je het opsteld natuurlijk 😉   ( 199)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:37
  ok bedankt!  
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 17:41
  Je hebt nog een PB Guillaume 😉  
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:51
Graag gedaan 😉   ( 129)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:43
Dat is niet nodig 😉   ( 357)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 16:32
Re : Dat is niet nodig 😉   ( 167)
Niek (Enschede) -- 20-08-2010 17:35
Volgens WMO? 7 m?   ( 354)
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 16:39
Denk dat een windmeter in een woonwijk ook niet volgens ...   ( 245)
Christian (Elst gld) -- 20-08-2010 17:26
Ik weet het, normaal is het 10m   ( 282)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 16:54
Re : Volgens WMO? 7 m?   ( 177)
karim (Ellezelles) -- 20-08-2010 18:39