Re : Volgens WMO? 7 m?

Bericht van: karim (Ellezelles) , 20-08-2010 18:39 

hoogte is 1 ding, maar even belangrijk is dat je een tuin zal nodig hebben dat geen obstakels in de buurt staan, en dat is moeilijker te controleren...
http://users.fulladsl.be/spb4195/

Anemometer - 10 meter?   ( 586)
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 16:11
scheelt gemiddeld 10%   ( 297)
Rob Sluijter (De Bilt) -- 20-08-2010 17:07
Hoeft niet perse Rob!   ( 207)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 20-08-2010 17:10
Re : Hoeft niet perse Rob!   ( 147)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 20-08-2010 19:19
Voila 😉 vandaar dus 7 m en veiliger dan 10 m   ( 188)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:10
Gianni, 10 meter onveilig?   ( 215)
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 17:22
Natuurlijk te zien hoe je het opsteld natuurlijk 😉   ( 199)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:37
  ok bedankt!  
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 17:41
  Je hebt nog een PB Guillaume 😉  
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:51
Graag gedaan 😉   ( 130)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 17:43
Dat is niet nodig 😉   ( 359)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 16:32
Re : Dat is niet nodig 😉   ( 169)
Niek (Enschede) -- 20-08-2010 17:35
Volgens WMO? 7 m?   ( 355)
Guillaume (deerlijk) -- 20-08-2010 16:39
Denk dat een windmeter in een woonwijk ook niet volgens ...   ( 246)
Christian (Elst gld) -- 20-08-2010 17:26
Ik weet het, normaal is het 10m   ( 285)
Gianni (Izegem, W-VL) -- 20-08-2010 16:54
Re : Volgens WMO? 7 m?   ( 178)
karim (Ellezelles) -- 20-08-2010 18:39