Mijn Sigma 10-20 komt goed uit de test en ook in m'n eigen ervaring. ook werkt hij tot nu toe probleemloos, wat je niet van m'n andere objectieven zeggen kan. Sinds kort heb ik ook een Sigma DC 18-200mm 1:3.5-6.3, gezien schappelijke prijs en zeer groot zoombereik voor mij een (reserve)objectief met acceptabele prestaties, volgens testen duidelijk beter dan het Nikon equivalent, dat zeker de helft duurder is.
Maar zo heeft iedereen z'n eigen voorkeuren, ik heb bewust van full frame afgezien uit overwegingen van zowel gewicht als prijs van camerabodies en objectieven, terwijl DC sensorformaat (of hoe je het ook noemt) op m'n Nikon D90 ook bij hoge gevoeligheid zeer acceptabele resultaten geeft.
En zeker voor toch altijd relatief kwetsbare (naar voren uitstekende) objectieven geef ik als iemand die in de praktijk aan de ruwe kant met z'n apperatuur omgaat liever niet al te veel geld uit. En ik heb nog geen vulkaanuitbarstingen gefotografeerd.
Nogmaals, ieder z'n eigen voorkeur met het maken van deze keuzes.
En succes met het sparen, Peter. Quote selectie
Maar zo heeft iedereen z'n eigen voorkeuren, ik heb bewust van full frame afgezien uit overwegingen van zowel gewicht als prijs van camerabodies en objectieven, terwijl DC sensorformaat (of hoe je het ook noemt) op m'n Nikon D90 ook bij hoge gevoeligheid zeer acceptabele resultaten geeft.
En zeker voor toch altijd relatief kwetsbare (naar voren uitstekende) objectieven geef ik als iemand die in de praktijk aan de ruwe kant met z'n apperatuur omgaat liever niet al te veel geld uit. En ik heb nog geen vulkaanuitbarstingen gefotografeerd.
Nogmaals, ieder z'n eigen voorkeur met het maken van deze keuzes.
En succes met het sparen, Peter. Quote selectie
Bericht laatst bijgewerkt: 04-09-2010 22:00