Re : De nieuwe norm voor juli (weer.nl)

Bericht van: Ton (Papendrecht) , 07-09-2010 18:03 

Ik blijf het stom vinden dat ze maar 30 jaar gebruiken. Wat is het voordeel om 30 jaar te gebruiken terwijl je tientallen jaren meer data hebt?


30 jaar lijkt mij prima. Een dergelijke periode is een gevoelige antenne om eventuele trends in ons klimaat te laten zien.
Een periode van 50 jaar bijv. zal een te gedempt beeld leveren.

De nieuwe norm voor juli (weer.nl)   ( 706)
Krystian (Hilvarenbeek, Noord-Brabant) -- 07-09-2010 16:11
Re : De nieuwe norm voor juli (weer.nl)   ( 198)
David (Beersel) -- 07-09-2010 17:37
Re : De nieuwe norm voor juli (weer.nl)   ( 149)
Remko (Gouda) -- 07-09-2010 18:10
30 jaar is perfect;)   ( 96)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 07-09-2010 19:36
Re : De nieuwe norm voor juli (weer.nl)   ( 155)
Ton (Papendrecht) -- 07-09-2010 18:03