Weerwoord | Re : Winter 09/10 was caused by, once-in-a-century, collision

[...]

De NAO vormt een onderdeel van de AO (arctic oscillatie). Is die eerste laag dan zal de AO meestal ook lager zijn. Maar de NAO beperkt zich tot het Atlantische deel terwijl de AO voor het gehele noordelijk halfrond geldt.

Victor

Ja precies. Is het dan niet vreemd om alleen naar de NAO te hebben gekeken, en niet naar de AO? Want de winter stak er niet alleen uit voor de VS. Wellicht konden er bredere conclusies worden getrokken op basis van een vergelijking tussen het water nabij de evenaar van Z-Amerika en de AO waardoor de relevantie van het artikel groter zou zijn. Voor dit artikel zijn dus vreemde overwegingen gemaakt. Dat de sneeuwbedekking van afgelopen winter een bijzondere gebeurtenis was behoeft immers geen wetenschappelijk betoog...

Winter 09/10 was caused by, once-in-a-century, collision ( 791)

sebastiaan (bussum) -- 08-09-2010 21:06

Re : Tuuuuurlijk! ( 418)

Stefan (Wezep) ( 2m) -- 08-09-2010 21:54

Re : Winter 09/10 was caused by, once-in-a-century, collision

Winter 09/10 was caused by, once-in-a-century, collision ( 791)

Re : Tuuuuurlijk! ( 418)

Yeah, impact factor 2.74 Geophysical Research Letters ( 336)

Re : Winter 09/10 was caused by, once-in-a-century, collision ( 273)

Re : Winter 09/10 was caused by, once-in-a-century, collision ( 231)