Er zal misschien wel nog eens 10000 km² smelten, maar ik denk dat we het minimum nu wel gehad hebben. Alleen in 2005 is er nog een laat minimum gekomen, en de reden daarvoor is héél gemakkelijk en heeft niets te maken met de temp!
Kijk even naar PIPS, en je weet het al...
Ice displacement voor 20 september 2005:
Het gevolg hiervan is dan ook duidelijk te zien op de ice thickness kaartjes. Grote gebieden waar het ijs 3 tot meer dan 5 meter dik was. (nog duidelijker als je enkele dagen verder neemt)
Neem ter vergelijking 2004.
Ice Displacement 20 september 2004:
Gevolg is ook weer duidelijk. Er is meer ijs, maar het is in tegenstelling tot 2005 veel minder dik:
En dit terwijl de temperatuur quasi hetzelfde was:
Dan nu 2010.
Bij de maandwisseling hadden we nog dit:
Met als gevolg:
Nu hebben we dit:
Het zou mij verbazen dat er op deze manier nog veel gaat smelten, ook in combinatie met de alsmaar kouder wordende temperaturen.
Mensen moeten toch eens leren dat niet alleen de temperatuur een rol speelt op de noordpool, maar ook nog andere factoren (ik heb het daarmee niet specifiek tegen jou).
En om de reacties voor te zijn; ik ontken niet dat er een neerwaartse trend is!
Quote selectie