[...]
Nog geen uitgemaakte zaak, 2008 kan nog sneuvelen. In augustus was de extent nog gemiddelde minder dan 2008. We hebben nu nog zo'n 3 weken van mogelijke afsmelt te gaan. Het verschil met 2008 is minder dan 250.000 km². Verder kijken we nu natuurlijk enkel naar oppervlak, niet naar ijsmassa. De totale massa is dit jaar, net als de voorgaande twee jaren, weer verder afgenomen. Vanuit natuurkundig oogpunt is massa bijna net zo belangrijk als oppervlak.
Gr. Ben
Ben, ik zou zeggen: als het om geleidelijk wegsmelten van het noordpoolijs gaat, is het volume maatgevend. Dat staat in verband met de warmtestroom. Daarom is die telkens terugkerende discussie over ijsoppervlak, of het nu area of extent is, een beetje misleidend. Zoals je zegt: het volume neemt af; of het oppervlak nu dit jaar een beetje groter of kleiner is, is eigenlijk van ondergeschikt belang.
Als Seppie dan weer een keer ziet, dat het wel mee valt met het oppervlak of "dat het al weer begint te vriezen" dan weet ik wel weer hoe laat het is: nietszeggende praatjes.
groet,
Cees
Groet
Bericht laatst bijgewerkt: 14-09-2010 18:15
