Re : Bliksemactiviteit neemt toe

Bericht van: Paul (Jaarsveld, Utrecht) , 23-09-2010 22:16 


O.k., er wordt dus kennelijk niet bij vermeld waar dat algoritme op gebaseerd is en hoe het onderscheid wordt bepaald. Kennelijk gedragen intense inslagen zich anders dan minder intense, op een manier die verder gaat dan alleen een hogere stroomsterkte. Duur van de inslag wellicht? Enfin, ik speculeer maar eind weg.
Bedankt voor je antwoorden!

Paul

Bliksemactiviteit neemt toe   ( 577)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 21:02
  Ik zie wel veel CG's boven Brabant  
Justanna -- 23-09-2010 21:09
Activiteit ging vanaf 18u de hoogte in   ( 85)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 23-09-2010 22:53
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 214)
Jan-Hein (Ridderkerk) -- 23-09-2010 21:04
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 167)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2010 21:43
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 93)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 21:47
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 71)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2010 21:53
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 62)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 22:05
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 60)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2010 22:16
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 42)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 22:20
Re : Dat is meteen het grote probleem van de Boltek   ( 59)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-09-2010 23:55
  Mooie plaat 🙂  
Wilber (Ulft) -- 24-09-2010 00:43
Grafiek bliksemactiviteit   ( 305)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 21:13
was heftig in Utrecht   ( 229)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 23-09-2010 21:07