Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Dat is meteen het grote probleem van de Boltek

Bericht van: Peter (Mariakerke bij Gent) , 23-09-2010 23:55 

Hij heeft het erg moeilijk in z'n eentje om de afstand correct in te schatten. De detectie kan makkelijk 150km of meer ernaast zitten. Ik heb eigenlijk nog nooit een detector gezien die het goed doet qua inschatting van afstand.

Herman Harperink probeerde dit op te lossen door Bolteks op verschillende plaatsen te koppelen aan elkaar via zijn server. Door de metingen van dezelfde bliksems op andere locaties te vergelijken kon de locatie veel nauwkeuriger gemaakt worden. Dat doen weerstations ook door verschillende antennes te koppelen (safir) maar ook daar komt behoorlijk veel fijnafstemmen bij te pas.
Skyscapes
 
  antwoorden




Bliksemactiviteit neemt toe   ( 577)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 21:02
  Ik zie wel veel CG's boven Brabant  
Justanna -- 23-09-2010 21:09
Activiteit ging vanaf 18u de hoogte in   ( 85)
Joris (Mendonk (Gent)) -- 23-09-2010 22:53
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 214)
Jan-Hein (Ridderkerk) -- 23-09-2010 21:04
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 167)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2010 21:43
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 93)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 21:47
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 71)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2010 21:53
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 62)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 22:05
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 59)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 23-09-2010 22:16
Re : Bliksemactiviteit neemt toe   ( 42)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 22:20
Re : Dat is meteen het grote probleem van de Boltek   ( 59)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 23-09-2010 23:55
  Mooie plaat 🙂  
Wilber (Ulft) -- 24-09-2010 00:43
Grafiek bliksemactiviteit   ( 305)
Adriaan (Zuidbroek, Gr) -- 23-09-2010 21:13
was heftig in Utrecht   ( 229)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 23-09-2010 21:07