Nog een vraagje

Bericht van: David (Beersel) , 24-09-2010 19:35 

Ik lees net dit.
Opklaring: "Term die kan voorkomen in een weersverwachting. Deze term vertegenwoordigt een zonneschijnpercentage van 20 tot 60% en wordt zowel voor overdag als 's nachts gebruikt. Een overeenkomstige zonneschijnterm is perioden met zon."

Wat is dan het probleem als je wil benadrukken dat het zonneschijnpercentage eerder naar hogere dan naar lagere waarden zal neigen?
Waarom kunnen felle, flinke,...opklaringen wel en zonnige opklaringen niet? Omdat het iets nieuws is? Als je er over nadenkt, klinkt een flinke opklaringen toch even dom, of niet?

Een opklaring met zonneschijnpercentage van 20% kan je toch niet zonnig noemen? Eén met 60 is dat in mijn ogen wel.

Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 606)
Johan (Hardegarijp) -- 24-09-2010 17:07
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 225)
David (Beersel) -- 24-09-2010 17:36
Ja nee hé, het is gewoon te belachelijk voor woorden   ( 133)
Lode (Aalter) -- 24-09-2010 17:52
Re : Ja nee hé, het is gewoon te belachelijk voor woorden   ( 86)
David (Beersel) -- 24-09-2010 18:40
wat mij betreft   ( 127)
sebastiaan (bussum) -- 24-09-2010 18:19
Re : wat mij betreft   ( 81)
David (Beersel) -- 24-09-2010 18:35
Re : wat mij betreft   ( 69)
Ernest (Maassluis) -- 24-09-2010 19:32
Re : wat mij betreft   ( 25)
sebastiaan (bussum) -- 25-09-2010 15:49
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 131)
Takkie (Amstelveen) -- 24-09-2010 17:49
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 235)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 17:40
  Dan toch niet mijn niveau hoor, sorry.  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 24-09-2010 17:42
Inderdaad   ( 148)
Koos (Maasland, ZH) -- 24-09-2010 17:47
Re : Inderdaad   ( 126)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 18:17
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 85)
Ernest (Maassluis) -- 24-09-2010 19:35
jamaar, en wat dan   ( 70)
joachim (Oost-Vlaanderen) -- 24-09-2010 19:51
Nog een vraagje   ( 103)
David (Beersel) -- 24-09-2010 19:35
Ja, David. Meer nog: zelfs 13 resultaten in Google!   ( 96)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 24-09-2010 19:40
Re : Ja, David. Meer nog: zelfs 13 resultaten in Google!   ( 73)
David (Beersel) -- 24-09-2010 20:04
Re : Ja, David. Meer nog: zelfs 13 resultaten in Google!   ( 68)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 24-09-2010 21:26
Re : Nog een vraagje   ( 65)
Ernest (Maassluis) -- 24-09-2010 21:06
Re : Nog een vraagje   ( 44)
David (Beersel) -- 24-09-2010 21:25
Wat is er mis met het aloude...   ( 63)
Mark (Bennekom) -- 24-09-2010 20:42
Echt Nederlands: De wet aanpassen aan de overtreder.   ( 178)
Takkie (Amstelveen) -- 24-09-2010 17:50
Re : Echt Nederlands: De wet aanpassen aan de overtreder.   ( 107)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 18:19
Re : Echt Nederlands: De wet aanpassen aan de overtreder.   ( 66)
Takkie (Amstelveen) -- 24-09-2010 22:31
Eens.   ( 45)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-09-2010 22:40
Re : Echt Nederlands: De wet aanpassen aan de overtreder.   ( 71)
Remko (Gouda) -- 24-09-2010 20:28
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 168)
Johan (Hardegarijp) -- 24-09-2010 17:53
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 135)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 18:16
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 124)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 18:24
Maar opklaringen zijn niet altijd zonnig.   ( 89)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 24-09-2010 19:28
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 119)
Klaas (Wageningen) -- 24-09-2010 18:11
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 78)
Eric (Sprundel) -- 24-09-2010 19:08
Re : Weeronline: ,,zonnige opklaringen".   ( 121)
Naut (Meppel) -- 24-09-2010 18:50
Facts please 🙂   ( 128)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 18:55
En   ( 148)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 18:59
Re : En   ( 111)
Naut (Meppel) -- 24-09-2010 19:06
Re : En   ( 84)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 19:24
Re : En   ( 65)
Naut (Meppel) -- 24-09-2010 20:26
En vannacht nog maneschijnige opklaringen? 😀 😉   ( 47)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 24-09-2010 22:48
  Weer een pools busje 😕  
Erik (Veendam) -- 24-09-2010 17:10
Re : Weer een pools busje 😕   ( 363)
Johan (Hardegarijp) -- 24-09-2010 17:13
4 topics naar beneden: Slam FM: zonnige opklaringen   ( 307)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 24-09-2010 17:21
Re : 4 topics naar beneden: Slam FM: zonnige opklaringen   ( 267)
Johan (Hardegarijp) -- 24-09-2010 17:24
  Ra,ra, van wie krijgt SlamFM hun weerbericht? 😉  
Takkie (Amstelveen) -- 24-09-2010 17:36
  Piet paulusma?  
Rowan (Nijmegen) -- 24-09-2010 17:47
  Herman van Veen?  
Wilber (Ulft) -- 24-09-2010 19:25
  Jullie mogen niet meer raden...  
Takkie (Amstelveen) -- 24-09-2010 22:25
Re : Weer een pools busje 😕   ( 222)
Erik (Veendam) -- 24-09-2010 17:28
Niet best nee.   ( 68)
Steph. (Haarlem) ( 4m) -- 24-09-2010 22:26
Re : Niet best nee.   ( 49)
Johan (Hardegarijp) -- 24-09-2010 23:27
Erg slecht...:s   ( 114)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 24-09-2010 19:33
Jordi, wanneer ga jij je verwachtingen eens op WW zetten?   ( 70)
Wilber (Ulft) -- 24-09-2010 21:46
Re : Erg slecht...:s   ( 86)
Jorr(Utrecht) -- 24-09-2010 19:34