Weerwoord | Re : Ja, David. Meer nog: zelfs 13 resultaten in Google!

[...]

Daarom dat ik ook zei: "Omdat het iets nieuws is?"

Het is niet omdat het niet omdat niemand het gebruikt dat het verkeerd is. Of wel? Als je mijn bericht inhoudelijk nu nog eens zou weerleggen zou ik wel met jou akkoord kunnen gaan

Maar ik heb toch op jouw bericht inhoudelijk geantwoord? Ik zeg dat fel, breed, ... de intensiteit kan aangeven. Zonnig niet. Wat wil je dan wel horen van mij? Trouwens, ik zit niet te wachten op jouw akkoord hoor

Denk je eigenlijk echt dat ik dit een goeie uitdrukking vind? Het antwoord is neen, zeker niet. Ik probeer alleen die mensen een beetje te verdedigen (zo onnozel als sommigen het doen lijken is het echt niet), want het is allemaal wel gemakkelijk om te vallen over 2(!!!!) woordjes die misschien niet helemaal samengaan (maar de boodschap wel duidelijk overbrengen) terwijl je met een wijntje achter je PC zit.

En dan? Het zal waarschijnlijk niet de eerste keer zijn hé, David. Je loopt lang genoeg mee hier om te weten dat het al niet de eerste keer is dat WO met wat 'vreemde' terminologie in de media verschijnt. Je mag best wel wat respect voor de taal hebben als je zo'n rol moet vervullen. Ik ga ook geen krant kopen vol spellingsfouten. En als je het niet kan dan moet je maar zorgen dat je het kan, of ermee stoppen.

Trouwens, welk wijntje? Heb ik iets gemist?

Zoals Joralf zegt moet je dan zelf maar weerberichten gaan maken van een hoger niveau, onder hoge werkdruk en als het ook nog even kan zonder één of andere verkeerde zinsconstructie, uitdrukking, spelling,... .
Of ben jij 1 van die perfecte mensen op deze planeet?

Zucht²

Onder hoge werkdruk mag je ook best kwaliteit afleveren. Zo verwacht ik dat van mezelf ook op mijn werk, en verwacht ik dat ook van collega's. Kwaliteit boven alles. En als de werkdruk te hoog is dan moet je maar meer uren kloppen.