Tot het tegendeel bewezen is en er dus iets of iemand is waarvan is gebleken dat hij/zij/het betere resultaten boekt dan een voorspelling op basis van de klimatologie, is het toch allemaal flauwekul gebaseerd op gevoel Frank?
Wat weet jij bijvoorbeeld van de voorspellende waarde van de afwezigheid van een sterk zonaal stromingspatroon in de afgelopen 2 jaar?
Wat weet je van de afwezigheid van sterke zon-activiteit? Staat het ergens zwart op wit dat dat sterk verband houdt met de afwezigheid van een sterke westcirculatie?
hiermee geef je namelijk aan dat het dus niet mogelijk is om seizoensverwachtingen uit te geven. Dan vraag ik me af waarom gerenommeerde weerinstituten zich daar aan wagen, als het volgens jou niet kan. Een seizoensverwachting is wat anders dan een weersverwachting en geeft een bepaalde trend aan. Een ruwe indicatie dus: wordt de winter te koud, normaal of te zacht. Ik denk dat er best indicatoren zijn die een dergelijke voorspelling mogelijk maken.
Zelf ga ik uit van een normale tot een te koude winter. Ik baseer dat op de afwezigheid de laatste jaren van een sterke, zonale WC. De winters kenmerken zich de laatste jaren ook door geblokkeerde patronen. Opvallend is ook het achterwege blijven van prominente hogedruk boven het Europese vaste land. Verder speelt wellicht de lage zonne-activiteit een rol. IK durf daarom de uitspraak wel aan dat het zeer waarschijnlijk geen zachte winter wordt.
NB. Ja, natuurlijk; het is een verwachting en geen voorspelling.
Verkleuring van de bossen!? Je bedoelt
:D:D