Tja, er staat alleen maar een stuk tekst dàt het zo zou zijn dat het stromingspatroon meer geblokkeerd is wanneer er weinig vlekken zijn. Bij mijn weet is dat nog altijd niet meer dan een vermoeden en geen feit.
Ik lees Frank's bijdragen ook graag. Ik ben het wel vaak oneens met hem.
[...]
Ja er kan niet gezegd worden dat als er weinig zonnevlekken zijn, dat er dan automatisch een koude winter volgt.
Wel neemt -volgens onderzoek- 'in solar minima, and the effect is particularly evident in Europe, where minima increase the chances of extreme weather' & Recent studies suggest that when solar activity is low, "blocking" events move eastwards from above north-eastern North America towards Europe, and become more stable'.
Dat lijken me toch indicaties dat de kans op extreem (dus zowel koud weer; als zeer zacht weer) groter is dan in jaren met veel zonnevlekken (onder ceteris paribus). De richting is dus onduidelijk.
Neemt niet weg dat ook als het verband er is, we nog lang niet weten welke factoren er nog meer van invloed zijn. En hoe sterk het is. Bovendien als er bij lage zonnevlekken meer kans is op hardnekkige blokkades dan hoeven die nog niet perse bij ons voor koud winterweer te zorgen. Bijv. denk ik daarbij aan februari 2009. De blokkade lag toen vnl. 1000 km te zuidelijk.
Dus ja, ik kan me wel enigszins in jouw woorden vinden dat weerliefhebbers niet te stellig moeten zijn met hun visie op de winter. Neemt niet weg dat ik graag bijv. Franks bijdrage lees. Onderbuikgevoelens kunnen dan weliswaar niet altijd grondig onderbouwt worden, maar onderbuikgevoelens an sich zijn wel interessant.
Quote selectie