Ben,
Heb je daar een verklaring voor, die bias?
Ik heb ook steeds dat gevoel als ik de temperatuur prognoses voor NO-Siberië bekijk: structureel te laag.
Hoi Cees, het lijkt vooral op een combinatie van fouten in de berekening van de voelbare en latente warmtestromen vanaf de bodem, tezamen met een gebrek aan waarnemingen van de bodemgesteldheid. Het gaat daarbij vooral om gegevens over de vochtinhoud en temperatuur van de bodem. Hoe warm en vochtig de bodem is, bepaalt uiteraard de omvang van de latente warmtestroom van de bodem naar de atmosfeer.
Het probleem zit vermoedelijk in het bodemschema en het land-atmosfeerschema, dat de uitwisseling van warmte regelt tussen de bodem en de atmosfeer. De schema's zelf hebben problemen, bijvoorbeeld vanwege aannamen over de warmtecapaciteit en capillaire werking van de bodem, alsmede (evapo)transpiratie van de bodembedekking, maar de wisselwerking tussen de schema's gaat ook niet helemaal goed. ECMWF heeft dit duidelijk beter voor elkaar.
Gr. Ben
