Aanvulling: turbulentie

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-11-2010 16:26 

[...]
Het nulgradenniveau kan flink zakken door gestage, zware neerslag, zeker als de lucht van oorsprong nog vrij droog is. De lucht koelt dan af door verdamping. Je kan het zien aan een lage potentiële natte-boltemperatuur. Zo laat onderstaande kaart mooi zien, dat de potentiële natte-boltemperatuur op 850 hPa in het oosten nog 1-2 graden was vanochtend om 10u. Vanuit het westen neemt 'ie wel heel snel toe, maar de neerslagintensiteit ook. Momenteel zal 'ie nog rond 4 graden liggen in de oostelijke helft van het land, zeker als GFS iets te snel met het front is. Als de hele luchtkolom naar die temperatuur wordt getrokken, sluit ik niet geheel uit, dat er een natte flats bij zit.

Gr. Ben


Natte boltemperatuur = temperatuur neerslag. Dus intensiteit doet er niet toe.

Verder kan de turbulentie in de wrijvingslaag ook de vorstgrens verlagen. Door intensieve uitwisseling van luchtpakketjes vanaf het aardoppervlak met de hogere lagen wordt het op hoogte wat kouder maar onderin warmer. Bij deze windsterkte is die laag wel 600 m dik. Uitgaande van de droogadiabaat ligt de vorstgrens op 500 m hoogte bij een T2m van 5 graden.
Daarnaast worden in de dalende takken van de turbulentie sneeuwvlokken sneller naar beneden getranspoord zodat ze minder tijd hebben om te kunnen smelten.

groeten Victor




Ehmmm natte sneeuw in Middelburg!   ( 927)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2010 13:59
Is daarom het zicht ook slechter in Zeeland misschien?   ( 383)
Tim (Steenwijkerwold) ( 9m) -- 11-11-2010 14:05
Re : Is daarom het zicht ook slechter in Zeeland misschien?   ( 53)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 11-11-2010 15:58
Hier nu ook! Al is het wel heel erg nat 🙂   ( 278)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-11-2010 14:10
Is er nooit iemand die   ( 200)
David (Beersel) -- 11-11-2010 14:18
  Werk. Forummen kan nu al niet.  
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2010 14:20
Had ook al die indruk..   ( 225)
Bert-Jan (Tholen) ( -1m) -- 11-11-2010 14:11
Edit: 50 meter hoog op de Zuid-As (Amsterdam)   ( 288)
Rob (Zeist) -- 11-11-2010 14:21
Re : Edit: 50 meter hoog op de Zuid-As (Amsterdam)   ( 125)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 11-11-2010 14:40
  Hier nu ook natte sneeuw! Temperatuur eindelijk onder de 5°C  
Oud-Gebruiker <ID-2577> ( 1000m) -- 11-11-2010 14:39
Bij de eerste neerslag vanmorgen wat 'gesmolten ijs' erbij..   ( 150)
koentje75 (Assebroek-Brugge) -- 11-11-2010 14:40
Re : Bij de eerste neerslag vanmorgen wat 'gesmolten ijs' erbij..   ( 95)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2010 14:47
Bij ruim 6 C????????????   ( 721)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2010 14:01
Re : Bij ruim 6 C????????????   ( 243)
Roeland (Deurne - NL) -- 11-11-2010 14:12
ook sneeuw melding uit Chievres   ( 527)
math (maastricht) -- 11-11-2010 14:05
Re : ook sneeuw melding uit Chievres   ( 61)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 11-11-2010 15:57
Re : Bij ruim 6 C????????????   ( 409)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2010 14:09
Re : Bij ruim 6 C????????????   ( 269)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-11-2010 14:12
Re : Bij ruim 6 C????????????   ( 204)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2010 14:17
Re : Bij ruim 6 C????????????   ( 609)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-11-2010 14:04
  Utrecht/Heerenveen melden ook al natte sneeuw  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-11-2010 14:04
Re : vrijwel onmogelijk lijkt mij....   ( 374)
Albert (Akmarijp) -- 11-11-2010 14:16
hier ook nattesneeuw, ik zag het duidelijk tijdens het   ( 195)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-11-2010 14:41
Re : En toch is het zo hahaha.:D   ( 303)
meteoheerenveen -- 11-11-2010 14:17
Re : En toch is het zo hahaha.:D   ( 196)
Albert (Akmarijp) -- 11-11-2010 14:20
  Ze zullen toch wel niet allemaal liegen?  
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-11-2010 14:17
Nee, verkeerd waarnemen kan wel,   ( 218)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2010 14:26
Woudenberg   ( 613)
Wilfred (Zwartebroek) -- 11-11-2010 14:06
Re : Woudenberg   ( 384)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2010 14:14
Vandaar mijn verbazing   ( 289)
Jorge (Middelburg) -- 11-11-2010 14:19
Re : Woudenberg   ( 488)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2010 14:21
Re : Woudenberg   ( 236)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 11-11-2010 14:28
Re : Woudenberg   ( 214)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2010 14:36
Re : Woudenberg   ( 180)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 11-11-2010 14:39
Re : Woudenberg   ( 167)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-11-2010 14:40
Re : Woudenberg   ( 146)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2010 14:49
Re : Woudenberg   ( 94)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-11-2010 15:01
Re : Woudenberg   ( 51)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2010 16:19
Re : Woudenberg   ( 58)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2010 16:28
Re : Woudenberg   ( 28)
Ernest (Maassluis) -- 11-11-2010 19:42
Aanvulling: turbulentie   ( 46)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2010 16:26
Re : Aanvulling: turbulentie   ( 94)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2010 16:41
Re : Aanvulling: turbulentie   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2010 17:03
Re : Aanvulling: turbulentie   ( 20)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 11-11-2010 17:05
In Turkije sneeuwde het een paar jaar geleden bij +8   ( 334)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-11-2010 14:11
Re : In Turkije sneeuwde het een paar jaar geleden bij +8   ( 69)
Johan (Nieuwmoer) ( 16m) -- 11-11-2010 15:56
Verklaring?   ( 334)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-11-2010 14:09
Nee, juist warme bovenlucht daar   ( 281)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 11-11-2010 14:19
Re : Nee, juist warme bovenlucht daar   ( 153)
David (Beersel) -- 11-11-2010 14:24
Re : Nee, juist warme bovenlucht daar   ( 80)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 11-11-2010 14:45
Re : Nee, juist warme bovenlucht daar   ( 57)
David (Beersel) -- 11-11-2010 14:55
Re : Nee, juist warme bovenlucht daar   ( 52)
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 11-11-2010 15:18
Re : Nee, juist warme bovenlucht daar   ( 29)
David (Beersel) -- 11-11-2010 16:40