Re : Uitleg/vertaling

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 11-11-2010 17:43 

zoals verwacht mooi secundair buiig splitfront, vooral NW van NL in de sterkste PVA en LU jet. Maar jet schuift traag maar zeker zuidwaarts en daarmee komt die LU ook meer zuidelijk te liggen over grondKF meer zuidwaarts, dus die zeer smalle neerslaglijk (grondKF) kan ook meer zuidwaarts verder ontwikkelen. Dry intrusion komt ook daar meer en meer over het front te liggen, dus even vinger aan de pols de komende uren..


Laat ik het eens proberen te vertalen:
Normaliter helt een koufront naar achteren. De zwaardere, koudere lucht verspreidt zich snelle via het aardoppervlak dan op grotere hoogte.
Maar bij een splitfront klapt het koufront voorover een valt in twee delen uit een. Het eerste deel passeert op hoogte en het grondfront komt erachter aan. Daartussen stroomt op grotere hoogte al koudere en veel drogere lucht binnen terwijl we onderin nog in de warme, vochtige luchtmassa (warmesector) zitten. Deze opbouw is potentiëel zeer onstabiel.
Die onstabiliteit komt vrij wanneer de luchtlagen worden opgetild of omhoog gezogen.
De jet (= straalstroom) speelt daarbij een belangrijke rol. Net zoals rond een stroomversnelling in een rivier onstaan er ook rond de jet draaikolken. Onder zo'n draaikolk (in meteo termen: positieve vorticiteits advectie, afgekort PVA) is er extra zuigkracht. Zo'n draaikolk/PVA vind je aan de linkeruitgang (LU)van de jet.
Dry intrusion is inzuiging van extra droge lucht vanuit de stratosfeer in de draaikolk PVA.

Helemaal juist is mijn uitleg niet maar het gaat een beetje om het idee.

Victor

sec. koufront   ( 987)
karim (Ellezelles) -- 11-11-2010 16:18
  Het gaat hard waaien 🙂  
Roelant (Utrecht-West) -- 11-11-2010 16:34
In potentie   ( 306)
Walter (Ridderkerk, NL) -- 11-11-2010 16:35
Re : mooie buienlijn idd nu juist ten noorden   ( 365)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 11-11-2010 16:40
Re : Windkracht 9 Ijsselmeer   ( 337)
Peter(Hengelo-ov) -- 11-11-2010 16:36
Re : sec. koufront   ( 522)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-11-2010 16:27
  ik ook niet haha  
Freek (Putten) -- 11-11-2010 16:32
ik wél 🙂   ( 356)
Theo (Buren Ameland) -- 11-11-2010 16:36
Niks mis mee   ( 308)
Freek (Putten) -- 11-11-2010 16:38
Re : sec. koufront   ( 94)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2010 17:15
Re : sec. koufront   ( 62)
Roelf-Jan (Lemmer) -- 11-11-2010 17:43
Re : sec. koufront   ( 308)
leviathanfd (Heerlen) -- 11-11-2010 16:39
Re : sec. koufront   ( 207)
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 11-11-2010 16:43
Re : Uitleg/vertaling   ( 93)
VdeV(Heerenveen) -- 11-11-2010 17:43
Die uitleg/vertaling is voor mij toch duidelijker.   ( 41)
Hans (Diemen) ( -1m) -- 11-11-2010 18:25
Re : Uitleg/vertaling   ( 50)
Katya - As (B) ( 74m) -- 11-11-2010 17:58
Re : sec. koufront   ( 240)
Takkie (Amstelveen) -- 11-11-2010 16:38