Het ECMWF EPS heeft 50 leden en een controlerun. Die hebben ruwweg dezelfde resolutie als de GFS operationele run. Het NCEP ensemble (GENS) heeft 20 leden met een resolutie van 50 km. Het verschil in resolutie kan al veel verklaren wat betreft de spreiding en dus betrouwbaarheid.
Op basis van deze kaartjes, lijkt het dat het ECMWF EPS inderdaad minder spreiding heeft dan het GFS ensemble. De vraag is wel, of de berekeningsmethode bij beiden gelijk is. Volgens mij levert ECMWF al kant-en-klaar de standaardafwijking aan, terwijl bij het NCEP ensemble dit (dacht ik) eerst nog berekend moet worden. Dat is nog het uitzoeken waard.
Gr. Ben
Quote selectie