[...]
Ik vind er eerlijk gezegd helemaal niets logisch aan, dat de media zo lichtzinnig met de feiten omgaan. De afgelopen winter was niet streng, zo simpel is het. Dat hadden zij zo kunnen controleren, door het KNMI te bellen, of enig ander weerbedrijf. Dat hebben ze verzuimd. De media behoren een inhoudelijk correct verhaal te geven, niet een verhaal dat beter aansluit bij wat de grote massa 'voelt' of beter kan behappen.
Als leken de afgelopen winter koud vonden, betekent dat, dat de leken een beetje onderwezen moeten worden. Dat doe je door de winter gewoon, zoals als het hoort, als 'normaal van temperatuur, maar uiterst sneeuwrijk' te bestempelen. Maar dat gebeurt dus niet. Als we dat echter al als logisch gaan vinden, zijn we echt een heel eind van huis geraakt. Verder gaat het Johan volgens mij ook nog om de verwachting dat de komende winter kouder zou zijn dan de afgelopen winter. Die verwachting is compleet uit de lucht gegrepen.
Gr. Ben
Volledig mee eens. Knap gesproken! Ik wil er alleen nog wel aan toevoegen dat een belletje niet nodig had geweest. De journalist in kwestie had deze onzin kunnen besparen door simpelweg de site van het KNMI te raadplegen. Daar staat de terminologie en criteria zeer duidelijk beschreven.
Quote selectie