Re : Boyden dient...

Bericht van: Ben (Lelystad) , 18-06-2004 12:40 

...slechts ter uitsluiting van onweer, niet verder ter voorspelling ervan. Dat vergeten onze profi's daar nogal vaak. Zie publicatie Alwin Haklander, hoogste kans die je haalt met Boyden = 45%. Je kan dus bij Boyden <96 onweer uitsluiten, maar het garanderen cq. verwachten eigenlijk niet. Er zijn genoeg situaties met zelfs Boyden > 98 waarbij er geen onweer optrad. Als uitsluiter kan 'ie gebruikt worden, als verdere predictor is 'ie waardeloos.

Nieuwe Guidance   ( 301)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-06-2004 12:17
Re : inderdaad   ( 254)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-06-2004 12:26
Ik weet het !   ( 210)
Arjen (Jessheim, Noorwegen) ( 204m) -- 18-06-2004 12:33
Nou onbegrijpelijk...   ( 216)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 18-06-2004 12:35
Re : Boyden dient...   ( 212)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-06-2004 12:40
Re : Boyden dient...   ( 200)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 18-06-2004 12:42
Re : deden ze dat maar ja   ( 203)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-06-2004 12:55
Re : deden ze dat maar ja   ( 171)
karim (Ellezelles) -- 18-06-2004 13:58
Re : inderdaad   ( 224)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 18-06-2004 12:31
Re : zou, kan, mogelijk...   ( 222)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 18-06-2004 12:34