Re : Vorig jaar in Ureterp was dat niet 90cm?

Bericht van: Robin (Spijkenisse) , 05-12-2010 21:28 

Of was 't minder? 😕


Dokkum toch met 68 cm of iets dergelijks op de 17e decembe?

Robin

wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 768)
Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-12-2010 20:54
Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 636)
Wietse (Groningen) -- 05-12-2010 20:56
Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 108)
Dennis (Den Haag) -- 05-12-2010 21:43
Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 418)
Dennis (Den Haag) -- 05-12-2010 21:16
  mmmm. niet super dik. ---bedankt!  
Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-12-2010 21:21
  80 cm niet dik? Je zou het voor de deur hebben liggen  
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 05-12-2010 21:24
  ja prachtig natuurlijk maar ik had 100cm verwacht ogeveer.  
Emil (Groningen) ( 5m) -- 05-12-2010 21:31
Re : ja prachtig natuurlijk maar ik had 100cm verwacht ogeveer.   ( 179)
Dennis (Den Haag) -- 05-12-2010 21:36
Vorig jaar in Ureterp was dat niet 90cm?EditNee'slechts'70cm   ( 310)
Theo (Buren Ameland) -- 05-12-2010 21:25
Re : Vorig jaar in Ureterp was dat niet 90cm?   ( 234)
Robin (Spijkenisse) -- 05-12-2010 21:28
  is blijkbaar niet officieel erkend  
teus (Etten-Leur) -- 05-12-2010 21:28
Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 193)
Mark (Groningen) ( 1m) -- 05-12-2010 21:32
Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 77)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 05-12-2010 22:19
Nee, het sneeuwrijkste is waarschijnlijk Zuid Limburg   ( 49)
Jorge (Middelburg) -- 05-12-2010 23:22
Re : wat is het record van dikste sneeuwlaag in NL na 1900   ( 558)
Robin (Spijkenisse) -- 05-12-2010 20:59